ABSTRACT
ABSTRACT Objective: To evaluate the correlation between knee axis and hindfoot axis in patients with advanced gonarthrosis, and the association between ankle function and angular deformities. Methods: 72 patients were enrolled in the study: 66% were women, and mean age was 58.7 years. The anatomical axis of the knee and hindfoot were measured by short knee radiographs and long axial view of the hindfoot. Results: Among the study group, 79.2% presented varus knee (mean 15º ± 7.69º) and 20.8% valgus (mean 15.9º ± 7.7º). 63.9% had hindfoot varus (mean 8.5º ± 6.07º) and 36.1% valgus (mean 3.9º ± 3.92º) (p < 0.05). The mean value for the American Orthopaedic Foot and Ankle Society (AOFAS) score was 74.26 points, and values were significantly higher among patients with hindfoot varus (p < 0.05). We found no correlation between gender or AOFAS score and knee and hindfoot axes, nor between deformities in the knee and hindfoot axes (p > 0.05). The subgroup genu valgum - hindfoot varus presented a moderate correlation (r = 0.564; p < 0.05). Conclusion: We found no association between the anatomical axes of the knee and hindfoot. Patients with gonarthrosis and hindfoot varus presented a better ankle function. Level of Evidence II, Prognostic Studies - Investigating the Effect of a Patient Characteristic on the Outcome of Disease.
RESUMO Objetivo: Avaliar a correlação entre o eixo do joelho e o eixo do retropé em pacientes com gonartrose avançada, e a relação da função do tornozelo com as deformidades angulares. Métodos: 72 pacientes, sendo 66% mulheres, idade média 58,7 anos participaram do estudo. Mediu-se o eixo anatômico do joelho e do retropé por meio de radiografias curtas dos joelhos e a incidência axial longa do retropé. Resultados: da amostra, 79,2% apresentavam eixo do joelho em varo (média 15º ± 7,69º) e 20,8% valgo (média 15,9º ± 7,7º). 63,9% retropé varo (média 8,5º ± 6,07º) e 36,1% valgo (média 3,9º ± 3,92º) (p < 0,05). O valor médio do escore AOFAS foi 74,26 pontos, com valores significativamente maiores nos pacientes com retropé varo (p < 0,05). Não houve correlação entre o sexo ou o escore AOFAS e os eixos do retropé e do joelho, ou entre desvios no eixo do joelho e os desvios no eixo do retropé (p > 0,05). Observou-se uma associação moderada no subgrupo genuvalgo - retropé varo (r = 0,564; p < 0,05). Conclusão: Não houve associação entre os eixos anatômicos do joelho e do retropé. Pacientes com gonartrose e retropé varo apresentaram melhor função do tornozelo. Nível de Evidência II, Estudos prognósticos - Investigação do efeito de característica de um paciente sobre o desfecho da doença.
ABSTRACT
ABSTRACT OBJECTIVE: To assess the inter- and intraobserver reproducibility of the original version and different descriptions of the Kellgren and Lawrence classification used in epidemiological studies for osteoarthritis of the knee. METHODS: The study included 72 patients with osteoarthritis of the knee. Three medical members of the Brazilian Society of Knee Surgery were invited to evaluate the images. An intra- and interobserver analysis was conducted, with an interval of one month. The intraobserver agreement was analyzed using the weighted Cohen's Kappa coefficient. The interobserver agreement was analyzed using the Krippendorff alpha coefficient (a). RESULTS: The intraobserver assessment indicated conflicting results. In the interobserver analysis, the level of agreement was superficial. CONCLUSIONS: The classification of Kellgren and Lawrence and its variants generated a low reproducibility between observers. The intraobserver analysis showed a lack of uniformity in the use of this classification and its variants, even among experienced observers.
RESUMO OBJETIVO: Avaliar a reprodutibilidade inter e intraobservador da versão original e das diferentes descrições da classificação de Kellgren e Lawrence usadas em estudos epidemiológicos para osteoartrite do joelho. MÉTODOS: Foram estudados 72 pacientes com diagnóstico de osteoartrite do joelho. Três médicos membros da Sociedade Brasileira de Cirurgia do Joelho foram convidados para avaliar as imagens. Análises intra e interobservador foram feitas com intervalo de um mês. A concordância intraobservador foi analisada por meio do coeficiente Kappa de Cohen ponderado. Na análise interobservador foi usado o coeficiente alpha de Krippendorff (a). RESULTADOS: A avaliação intraobservador apresentou resultados discordantes. Na análise interobservador, o grau de concordância foi superficial. CONCLUSÕES: A classificação de Kellgren e Lawrence e suas variantes geraram uma baixa reprodutibilidade entre os observadores. A análise intraobservador apresentou resultados discordantes, demonstrou que há falta de uniformidade no uso dessa classificação e de suas variantes mesmo entre observadores experientes.