Surface roughness of indirect composites using different polishing systems / Rugosidade superficial de resinas compostas indiretas utilizando diferentes sistemas de polimento

Objective: The aim of this study was to evaluate the surface roughness of indirect composites after polishing with aluminum oxide (Al2O3) discs. Material and Methods: One-hundred and eighty specimens were confectioned with 6 indirect composites using a prefabricated matrix, resulting in six groups (n-30): Group SO - Solidex, Group SI - Signum, Group SF - Sinfony, Group OP - Opallis; Group RE - Resilab, Group EP - Epricord, Group AD - Adoro. Each group was divided into three subgroups according to the polishing (n-10): Subgroup C (Control) – without polishing (polyester strip); Subgroup S – polishing with Sof-Lex discs; Subgroup T - polishing with TDV discs. The surface roughness was measured with a profilometer. Results: The results were analyzed by ANOVA and Tukey tests (5%), resulting in p = 0.00. The mean values (±standard-deviation) measured in Ra (µm) for each Group/Subgroup were: RE/C - 0.14 (± 0.14) a; EP/C - 0.18 (± 0.46) ab; SO/C - 0.24 (± 0.22) abc; SF/S - 0.24 (± 0.17) abc; SF/C - 0.26 (± 2.54)abc; SI/C - 0.30 (± 0.34)abcd; SO/T - 0.33(± 0.42) abcd; AD/S - 0.34(± 0.88)abcd; AD/C - 0.37(± 0.60)ab; SI/S - 0.37(± 1.39)bcd; SO/S - 0.43(± 0.26) cd; EP/S – 0.44 (± 1.02) cd; RE/S - 0.54(±2.02) de; SI/T - 0.65(± 0.88)ef; RE/T - 0.83 (± 0.54) fg; SF/T - 0.85 (± 0.21) fg; AD/T - 0.88 (± 1.74) fg; EP/T - 0.91(± 0.89) g. Conclusion: It is concluded that polyester strip resulted in significantly lowest surface roughness; polishing with TDV discs resulted in significantly higher surface roughness compared to Sof-Lex discs and that the surface roughness results depend on the composite tested

Objetivo: O objetivo este estudo foi avaliar a rugosidade superficial de resinas compostas indiretas após polimento com discos de óxido de alumínio (Al2O3). Material e Métodos: Foram confeccionados 180 espécimes de 6 resinas compostas indiretas utilizando uma matriz pré-fabricada, resultando em 6 grupos (n - 30): Grupo SO - Solidex, Grupo SI - Signum, Grupo SF - Sinfony, Grupo OP - Opallis; Grupo RE - Resilab, Grupo EP - Epricord, Grupo AD - Adoro. Cada grupo foi dividido em três subgrupos, de acordo com a técnica de polimento: Subgrupo C - não foi realizado polimento (tira de poliéster); Subgrupo S: polimento com discos Sof-Lex; Subgrupo T: polimento com discos TDV. A rugosidade superficial foi mensurada com um rugosímetro. Resultados: Os resultados foram analisados pelos testes estatísticos de ANOVA e Tukey (5%), obtendo-se p = 0,00. Os valores de média (± desvio-padrão) medidos em Ra (μm) para cada Grupo/ Subgrupo foram: RE/C – 0,14 (± 0,14) a; EP/C – 0,18(± 0,46) ab; SO/C – 0,24 (± 0,22)abc; SF/S – 0,24 (± 0,17) abc; SF/C – 0,26 (± 2,54) abc; SI/C – 0,30 (± 0,34) abcd; SO/T – 0,33 (± 0,42) abcd; AD/S – 0,34 (± 0,88) abcd; AD/C – 0,37 (± 0,60) ab; SI/S – 0,37(± 1,39) bcd; SO/S – 0,43 (± 0,26) cd; EP/S – 0,44 (± 1,02) cd; RE/S – 0,54 (±2,02)de; SI/T – 0,65 (± 0,88) ef; RE/T – 0,83 (± 0,54) fg; SF/T – 0,85 (± 0,21) fg; AD/T - 0,88 (± 1,74 ) fg; EP/T - 0,91(± 0,89) g. Conclusão: Pode-se concluir que a tira de poliéster resultou na menor rugosidade superficial; o polimento com discos TDV apresentou média significantemente maior de rugosidade em relação ao polimento com discos Sof-Lex e que o resultado de lisura superficial depende da resina composta testada.

Avaliação da resistência flexural e módulo de elasticidade de diferentes resinas compostas indiretas / Assessment of flexural strength and elastic modulus of different indirect composite resins

Este estudo teve o propósito de investigar as propriedades flexurais de seis marcas comerciais de resinas compostas indiretas e duas resinas compostas para uso direto. Dez espécimes (2 x 2 x 12 mm) de cada material foram confeccionados de acordo com as recomendações dos fabricantes: Grupo I - Signum (Heraeus Kulzer), Grupo 2 - Solidex (Shofu Inc.), Grupo 3 - Resilab (Wilcos), Grupo 4 - Adoro (Ivoclair Vivadent), Grupo 5 - Admira (Voco), Grupo 6 - Sinfony (3M/Espe), Grupo 7 - Filtek Supreme (3M/ESPE) e Grupo 8 - Venus (Heraeus Kulzer). Os espécimes foram armazenados a 37 graus por 24 horas. Em seguida, foram submetidos ao ensaio de miniflexão na máquina de Ensaio Universal EMIC a uma velocidade de 0,75 mm/min, para determinar o módulo de elasticidade e resistência à flexão três pontos para cada compósito estudado.

Avaliação do pH das soluções de hipoclorito de sódio 1 % e 2.5 % e digluconato de clorexidina 2 % em função do tempo / Evaluation of pH of 1% and 2.5 % sodium hypochlorite solution and 2 % chlorexidine gluconate in differents periods of time

Este trabalho teve como objetivo comparar os valores de pH entre a solução de digluconato de clorexidina 2% manipulada, e o hipoclorito de sódio 1% e 2,5% manipulado e comercial em diferentes períodos de tempo. Foram utilizadas diferentes concentrações e apresentações (comerciais ou manipuladas) das soluções de hipoclorito de sódio e clorexidina. O pH das amostras foi aferido com um pHmetro digital submergindo o eletrodo em 2ml de cada solução em intervalos de 0, 1, 7, 14 e 30 dias após a abertura dos frascos das soluções. Os resultados foram submetidos ao teste de dispersão (Minitab versão 14) e verificou-se que a marca comercial Carrefour apresentou maiores valores de pH em relação às demais soluções e que a Clorexidina 2% (Byoformula) mostrou valores inferiores de pH em relação a todas as soluções testadas... Conclui-se que as soluções irrigadoras testadas apresentaram estabilidade de pH durante 30 dias e a solução de clorexidina 2% mostrou os menores valores de pH.

This study compared the pH values among 2% chlorexidine gluconate solution manipulated, and 1% and 2,5% sodium hypochlorite solution manipulated and commercial in different periods of time. Different concentrations and presentations were used (commercial or manipulated) of sodium hypochlorite and chlorexidine gluconate solutions. The pH of samples was measured by digital pHmetro submerging the electrode in 2ml of solution in intervals of 0, 1, 7, 14 and 30 days after opening of the flasks of solutions. The results were submitted to dispersion test (Minitab 1.4 version) and it was verified that commercial mark Carrefour presented higher pH values in relation to other solutions and that 2% chlorexidine (Byoformula) it showed small pH values in relation to all of tested solutions... It concluded that: endodontic irrigants presented pH stability for 30 days and 2% chlorexidine solution showed the smallest pH values.

Mais ética nas pesquisas / More thics in research

O respeito e o cuidado com a vida de quem participa de experimentos científicos são o foco central da bioética