Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. cuba. ortop. traumatol ; 13(1/2): 90-94, 1999. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-329936

ABSTRACT

Se realizó una revisión con el objetivo de mostrar los resultados obtenidos en 53 polifracturados tratados con fijadores externos, modelo RALCA© en nuestro centro, en el período comprendido entre 1989 y 1995. Se observó que los pacientes polifracturados no tenían ninguna lesión que comprometiera las funciones vitales, ya que eran valorados en otros centros y remitidos al nuestro. Se atendieron 121 fracturas de las cuales 43 (35,5 por ciento) fueron abiertas y 78 (64,5 por ciento) cerradas, 116 (95,8 por ciento) se localizaron en tibia y fémur, para la reducción sólo se expuso el foco de fractura en 15 (12,3 por ciento). Se comprobó que el 94,8 por ciento de las fracturas de tibia consolidaron en menos de 6 meses, lo mismo que el 91,5 por ciento de las de fémur, en ambos casos con una seudoartrosis. Las complicaciones fueron valoradas por el sistema de Paley, con 20 (16,5 por ciento) de problemas, 7 (5,7 por ciento) obstáculos, 5 (4,1 por ciento) de complicaciones. Se reflejó que este es un método útil de tratamiento en polifracturados, que permite estabilizar las fracturas sin apertura del foco fracturario en gran número de casos, la rehabilitación es precoz, permite la movilidad de las articulaciones vecinas con un porcentaje bajo de complicaciones


Subject(s)
External Fixators , Femoral Fractures/surgery , Pseudarthrosis , Tibial Fractures
2.
Rev. cuba. ortop. traumatol ; 5(2): 79-92, mayo-ago. 1991. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-100566

ABSTRACT

Se presentan los resultados obtenidos en 270 pacientes tratados por diversas afecciones ortopédicas y traumáticas, tratadas con el sistema de fijación externa del profesor Alvarez Cambras. Los pacientes fueron distribuidos en seis grupos: Grupo I (discrepancia de miembros), 94 pacientes con 99 alargamientos; Grupo II (fracturas), 34 pacientes con el 55,9 % de fracturas en la tibia; Grupo III (seudoartrosis) se analizaron 78 casos con el 83,3 % de seudoartrosis no septica; en el Grupo IV se analizaron 24 pacientes, de ellos el 41,7 % presentaba deformidades en valgo y varo; Grupo V (afecciones que requirieron artrodesis), 31 casos, en el 65 % la artrodesis de realizó en el tobillo; Grupo VI (afecciones que necesitaron de transportación ósea), 9 pacientes, en los grupos I, IV, V y VI se obtuvo resultados satisfactorios en más del 90 %. Los resultados de la seudoartrosis septica no fueron satisfactorios. Se recomienda la transportación ósea en estos casos


Subject(s)
Humans , Male , Female , Orthopedic Fixation Devices
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL