ABSTRACT
Se realizó un estudio longitudinal, retrospectivo y comparativo en el Hospital General Tacuba del ISSSTE, durante el periodo comprendido del 1 de julio de 1995 al 30 de junio de 1996, con la finalidad de determinar la sensibilidad y la especificidad de los diagnósticos obtenidos por medio de cánula de Novak y el legrado biopsia fraccionado comparándolos con el resultado obtenido en la pieza de histerectomía. De 194 histerectomías realizadas en este periodo, se excluyeron 69 pacientes por lo que el grupo final fue de 125 pacientes. Se correlacionaron los resultados de ambos métodos con el estudio histopatológico de la pieza quirúrgica. Se encontró para la biopsia tomada por cánula de Novak una especificidad y una sensibilidad de 75 por ciento, y para el legrado biopsia fraccionado una sensibilidad de 63.26 por ciento y una especificidad de 65.3 por ciento, ambas diferencias son no significativas para la sensibilidad ni para la especificidad entre ambos métodos (p>0.01). Se tuvo un menor rango de error cuando se trataba de endometrio proliferativo o secretor, no así cuando existía hiperplasia simple o con atipia. Concluimos que ambos métodos son igualmente útiles para el estudio de la patología endometrial.