ABSTRACT
Métodos de maturação cervical são utilizados há décadas, apresentando mecanismos, efetividade e riscos diversos. Para reconhecer os métodos existentes e delimitar quais possuem os menores riscos, melhor efetividade e disponibilidade na prática médica, foi realizada uma revisão crítica, que buscou artigos nas bases Medline/Pubmed, biblioteca Cochrane e LILACS/SciELO, referentes à maturação cervical mecânica ou farmacológica em gestantes com termos e palavras-chave relacionadas à maturidade cervical, misoprostol e parto induzido. Constatou-se que os métodos mais utilizados na prática são a prostaglandina sintética (misoprostol) e a sonda de Foley. Estes se mostraram superiores aos demais métodos encontrados, uma vez que são efetivos, têm baixo custo, são fáceis de armazenar e utilizar, especialmente o misoprostol. Ambos apresentaram uma efetividade similar, mas os métodos mecânicos estão relacionados a um maior risco de infecção.
Cervical ripening methods have been used for decades, showing different mechanisms, risks and effectiveness. To recognize the existing methods and delineate which have the lower risks, best availability and effectiveness in clinical practice, a critical review was conducted, which sought articles in Medline / Pubmed, Cochrane Library, and LILACS/SciELO regarding mechanical or pharmacological cervical ripening in pregnant women, with terms and keywords related to cervical ripening, misoprostol and induced labor. It was found that the most used methods in practice are synthetic prostaglandin (misoprostol) and the Foley catheter. They seem to be superior to other methods because they are effective, inexpensive and easy to store and use, especially misoprostol. Both showed a similar efficacy, but mechanical methods are related to a higher risk of infection.