ABSTRACT
Objetivos: Comparar la eficacia de las nebulizaciones contínuas de sabutamol versus nebulizaciones intermintentes en el paciente pediátrico con crisis asmática aguda. Diseño: Estudio prospectivo, randomizado, abierto. Sitio: Servicio de Emergencias Médicas, Hospital Nacional Niños "Dr Carlos Saénz Herrera" en San José, Costa Rica. Pacientes: 50 pacientes con crisis asmática aguda fueron randomizados en dos grupos. Grupo I: recibieron nebulizaciones contínuas con salbutamol y dexametasona intravenosa. Grupo II: salbutamol nebulizado en forma intermitente y dexametasoan intravenosa. Se valoraron los siguientes parámetros durante las primeras 12 horas: frecuencia cardiaca y respiratoria, saturación de oxígeno arterial, flujo espiratorio pico, puntaje clínico de asma, niveles de postasio sérico. Resultados: Se evaluaron 50 pacientes. No se encontró ninguna diferencia estadisticamente significativa en los parámetros valorados, excepto que la frecuenca cardiaca fue más alta durante las primeras 4 horas del estudio en el grupo de pacientes con nebulizaciones contínuas (p=0.03). Conclusiones: El salbutamol nebulizado en forma contínua es igualmente eficaz que nebulizado en forma intermintente para el tratamiento de la crisis asmática aguda en el paciente pediátrico. Palabras clave: asma, flujo espiratorio pico, salbutamol, nebulizaciones, dexametasona