Estudio comparativo de la retención, microfiltración y tiempo operatorio, entre el compómero y la amalgama, en molares temporales / Comparative study of retention, micro leakage, and operative time between compomer and amalgam in primary molars

En la odontología moderna, el uso del material de obturación implica, que éste proporcione características que convenzan tanto al odontólogo como al paciente. Son estas, la estética, funcionalidad, fácil manejo, durabilidad, biocompatibilidad y prevención. Por esto se han desarrollado varios materiales de obturación a partir de la amalgama, pasando por ionómeros y resinas y finalmente logrando un compómero. Este último, se realizó después de haber analizado las características benéficas de las resinas y los ionómeros como son la resistencia y la liberación de fluor principalmente. El propósito de este estudio, fue comparar la efectividad de los compomeros y de la amalgama en dentición temporal en cuanto a retención, microfiltración y tiempo operatorio. Se realizó un estudio longitudinal controlado a 6 meses en 18 pacientes en edad escolar. Los procedimientos de operatoria se diseñaron en el maxilar superior e inferior en molares temporales que requieran obturaciones clase I y 11 en un mismo paciente. Se controlaron todas las variables mensualmente, durante seis meses. Los resultados mostraron que no hay diferencia estadísticamente significativa en cuanto a retención y tiempo operatorio, entre el compómero y la amalgama, pero si presentaron diferencias estadísticamente significativas en cuanto a microfiltración, observando un mejor comportamiento del compómero frente a la amalgama

Estudio comparativo de la retención, microfiltración y tiempo operativo, entre el compomero (Dyract) y la amalgama, en morales temporales / The microfiltration retention and operative time, between the compomer (Dytract) and dental amalgam in primary molars: comparative study

En la odontología moderna el uso de un material de obturación implica, que éste proporcione características que convenzan tanto al odontólogo como al paciente. Son estas , la estética, funcionalidad, fácil manejo, durabilidad, biocompatibilidad y prevención. Por estos se han desarrollado varios materiales de obturación a partir de la amalgama, pasando por resinas y ionómeros y, finalmente logrando un compómero. Este último, se realizó después de haber analizado las características benéficas de las resinas y los ionómeros como son la resistencia y la liberación de fluor principalmente. Es mercado bajo la marca comercial de (DYRACT). El propósito de este estudio, fue comparar la efectividad de los compómeros y de la amalgama en detención temporal en cuanto a retención, microfiltración y tiempo operativo. Se realizó un estudio longitudinal controlado a 6 meses en 18 pacientes en edad escolar. Los procedimientos de operatoria se diseñaron en el maxilar superior e inferior en molares temporales que requerían obturaciones clase I y II en el mismo paciente. Se controlaron todas las variables mensualmente, durante seis meses. Los resultados mostrados que no hay diferencia estadísticamente significativa en cuanto a la retención y el tiempo operativo, entre el compómero y la amalgama, pero sí se presentaron diferencias estadísticamente significativas en cuanto a microfiltración, observando un mejor comportamiento del compómero frente a la amalgama.