Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Cir. & cir ; 67(6): 195-9, nov.-dic. 1999. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-266273

ABSTRACT

Objetivo. Determinar la exactitud de la BAAF en el diagnóstico de nódulos tiroideos. Diseño del estudio: Prueba diagnóstica. Métodos. Se realizó estudio prospectivo de febrero a octubre de 1998 y se incluyeron pacientes adultos, de cada sexo, a los que se les realizó biopsia por aspiración con aguja fina y cirugía de nódulos tiroideos; para cada procedimiento se firmó consentimiento informado; el proyecto fue aprobado por el comité local de investigación. Las muestras las analizó un patólogo experto en citología. El resultado de ambos estudios se comparó en cuanto a resultados positivos y negativos para cáncer de tiroides, y se analizó su sensibilidad, especificidad, exactitud diagnóstica, valor predictivo positivo y negativo. Resultados. Se estudió un total de 65 pacientes, 48 mujeres y 17 hombres, todos con nódulos tiroideos, hubo 29 pacientes con cáncer de tiroides y 36 sin él. La sensibilidad fue de 76 por ciento, especificidad 100 por ciento, exactitud 89.23 por ciento, valor predictivo positivo 83.72 por ciento y valor predictivo negativo 100 por ciento. Conclusiones. La BAAF tiene una buena exactitud diagnóstica (89 por ciento) y es más útil para descartar pacientes a quienes se sometieron a tratamiento quirúrgico


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Biopsy, Needle , Thyroid Nodule/diagnosis , Thyroid Nodule/pathology , Predictive Value of Tests , Thyroid Neoplasms/diagnosis , Thyroid Neoplasms/pathology , Carcinoma/diagnosis , Carcinoma/pathology , Diagnosis, Differential , False Negative Reactions , Sensitivity and Specificity
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL