ABSTRACT
ABSTRACT Introduction: this paper aims to evaluate the main direct and indirect costs of the first laparotomies and laparoscopies in bariatric surgeries with a clinical-economical retrospective and cross-sectional analysis from 2017 to 2020 at a hospital with specialties besides the basic ones in southern Brazil. Methods: the study sample included 26 participants. The first 13 laparotomies, and the first 13 laparoscopies performed at the bariatric surgery service of the institution were evaluated. The values evaluated in such comparison analyzed the costs of operation and hospitalization. It is important to highlight that, in addition to the cost benefit, other costs take significance in the health area, such as: cost-utility, cost-effectiveness and cost-minimization, in addition to the cost-opportunity that is reassessed in the observation of the broad context associating all the values raised here. The software used for data analysis was Excel version® 365. The economic analysis was performed evidencing the profile of the patients and the direct and indirect costs involved in each segmentation. Results: the direct and indirect costs of videolaparoscopy amounted to BRL 10,108.10 and laparoscopy to the amount of BRL 12,568.14. Conclusion: it was concluded that laparoscopy presents more savings in the aspects of all health valuations to the detriment of laparotomy. It was concluded that the videolaparoscopy presents more savings in the aspects of all health valuations than the laparotomy.
RESUMO Introdução: o presente estudo tem como objetivo avaliar os principais custos diretos e indiretos das primeiras laparotomias e videolaparoscopias em cirurgias bariátricas em uma análise clínica-econômica, retrospectiva e transversal de 2017 a 2020 em um hospital terciário do sul do Brasil. Métodos: a amostra do estudo incluiu 26 participantes. Foram avaliadas as primeiras 13 laparotomias e as primeiras 13 videolaparoscopias realizadas no serviço de cirurgia bariátrica da instituição. Os valores avaliados em tal comparação analisaram os custos da operação e da internação. É importante ressaltar que além do custo-benefício, outros custos tomam significância na área da saúde. São eles: o custo-utilidade, o custo-efetividade e o custo-minimização, além do custo-oportunidade que é reavaliado na observação do contexto amplo associando todas as valorações aqui levantadas. O software utilizado para a análise dos dados foi o Excel® versão 365. A análise econômica foi realizada evidenciando o perfil dos pacientes e os custos direto e indireto envolvidos em cada segmentação. Resultados: os custos diretos e indiretos da videolaparoscopia somaram o montante de R$ 10.108.10 e da laparoscopia o montante de R$ 12.568,14. Conclusão: concluiu-se que a videolaparoscopia apresenta mais economia nas vertentes de todas as valorizações em saúde em detrimento da laparotomia.
ABSTRACT
INTRODUCTION: patients with sporadic colorectal cancer or cases associated with syndromes are at risk of having synchronous or metachronous cancer. Although it is an important subject, Brazilian data on the subject are scarce. OBJECTIVE: to evaluate the incidence and epidemiological features in patients with synchronous and metachronous colorectal cancer in a reference service of proctology in the Rio Grande do Sul. Methods: cross-sectional observational study, performed between January and July 2012, analyzing all patients admitted in the service that met the inclusion criteria. A retrospective review of records was performed, noting demographic variables, comorbidities and tumor-related variables. RESULTS: 150 records were analyzed, of which 53.3% were males and mean age was 63 (± 13.01) years old. The most frequently found tumor location was the sigmoid colon and high rectum (50.67%), followed by the lower rectum (36%). Adenocarcinomas were the most prevalent histological subtype (88%), followed by epidermoid tumors (1.33%). Hereditary syndromes were identified in five patients (3.33%), with four being Familial adenomatous polyposis (FAP) and one hereditary nonpolyposis colorectal cancer (HNPCC). Among the analyzed patients, four (2.67%) had synchronous and one (0.67%) had metachronous cancer. CONCLUSION: the incidence of synchronous and metachronous colorectal cancer was, respectively, 2.67% and 0.67%, results that corroborate those reported in international literature. (AU)
INTRODUÇÃO: pacientes com diagnóstico de câncer colorretal esporádico ou associado a síndromes correm risco de apresentar lesões sincrônicas ou metacrônicas. Embora seja relevante, há escassez de informações sobre o tema na literatura nacional. OBJETIVO: avaliar a incidência e o perfil epidemiológico dos pacientes com tumor colorretal sincrônico e metacrônico em um serviço de referência em proctologia do Rio Grande do Sul. MÉTODO: estudo observacional transversal, realizado entre janeiro e julho de 2012, avaliando-se pacientes atendidos no serviço que preencheram os critérios de inclusão. Revisaram-se os prontuários, registrando-se variáveis demográficas, comorbidades e variáveis relacionadas ao tumor. RESULTADOS: analisaram-se 150 prontuários, sendo 53,3% do sexo masculino com média de idade de 63 (+13,01) anos. A topografia mais incidente foi cólon sigmoide e reto alto (50,67%) seguido do reto baixo (36%). O adenocarcinoma foi o subtipo histológico mais prevalente (88%) seguido pelo epidermoide (1,33%). Síndromes hereditárias foram identificadas em cinco pacientes (3,33%), sendo quatro com polipose adenomatosa familiar e um paciente com câncer colorretal hereditário não polipose. Dos 150 pacientes, quatro (2,67%) apresentaram neoplasia sincrônica e um (0,67%) lesão metacrônica. Conclusão: a incidência de tumor colorretal sincrônico e metacrônico na população avaliada foi, respectivamente, 2,67% e 0,67%, resultados que corroboram achados da literatura estrangeira. (AU)