ABSTRACT
O objetivo deste texto foi identificar as políticas públicas de lazer desenvolvidas por órgãos públicos representativos da população LGBT situados na cidade de Belo Horizonte, além de buscar compreender as perspectivas dos profissionais que atuam nesses locais sobre o lazer e a responsabilidade do órgão que representam em promovê-lo. Os resultados obtidos possibilitaram afirmar a existência de ações de lazer promovidas pelos órgãos estudados, mas identificamos que essas ações são pontuais e eventuais. Em relação à importância da promoção do acesso ao lazer, identificamos que alguns profissionais indicaram o lazer como pauta fundamental na organização de suas políticas e outros apontaram o lazer como um direito, mas com importância secundária
The objective of this paper was to identify leisure developed by public bodies representing the LGBT population located in the city of Belo Horizonte, as well as to understand the perspectives of professionals working in these spaces about leisure and the responsibility of the agency they represent in promoting them. The obtained results made it possible to affirm the existence of leisure actions promoted by the studied organs, but we identified that these actions are punctual and occasional. Regarding the importance of promoting access to leisure, we identified that some professionals indicated leisure as a fundamental agenda in the organization of their policies and others pointed leisure as a right, but with secondary importance.
El objetivo de este texto fue identificar políticas públicas de ocio desarrolladas por organismos públicos que representan a la población LGBT ubicada en la ciudad de Belo Horizonte, y tratar de comprender las perspectivas de los profesionales que trabajan en estos espacios sobre el ocio y la responsabilidad de la agencia que representan para promocionarlos. Los resultados obtenidos permitieron afirmar la existencia de acciones de ocio promovidas por los organismos estudiados, pero identificamos que estas acciones son puntuales y ocasionales. Con respecto a la importancia de promover el acceso al ocio, identificamos que algunos profesionales señalaron el ocio como una agenda fundamental en la organización de sus políticas y otros señalaron el ocio como un derecho, pero con una importancia secundaria.