ABSTRACT
La concentración letal (CL) es usada para estimar la toxicidad de plaguicidas a artrópodos. Sin embargo, la CL es una medida incompleta de los efectos de los productos sobre poblaciones, pues analiza solamente la mortalidad como parámetro de toxicidad. Se sabe que individuos que sobreviven a la exposición a plaguicidas pueden sufrir efectos subletales. Objetivo: En este trabajo fue estudiado en laboratorio los efectos letales y subletales del caldo sulfocálcico en el crecimiento poblacional de los ácaros T. evansi y T. urticae. Metodología: Los efectos letales fueron estimados a través de test de toxicidad aguda con obtención de curvas dosis-respuesta y sus respectivas concentraciones letales, y los efectos subletales a través de la estimativa de la tasa instantánea de crecimiento poblacional (ri). Resultados: Las concentraciones letales y subletales del caldo sulfocálcico para T. evansi fueron 0,2 y 1,03% del producto, respectivamente, mientras que para T. urticae fueron 5,68 y 23,44% del producto. Conclusiones: El caldo sulfocálcico se presenta como una alternativa para el control de T. evansi, mientras que para T. urticae no es viable económicamente su utilización.
The lethal concentration (CL) is used to estimate the toxicity of pesticides for arthropods. However, the CL is an incomplete measurement of the effects of products on populations because it analyzes only mortality as a parameter of toxicity. It is known that individuals that survive to exposure of pesticides may suffer sub-lethal effects. Objective: The lethal and sublethal effects of lime sulfur on the population growth of dust mites T. evansi and T. urticae were studied in laboratory conditions. Methodology: Lethal effects were estimated by using acute toxicity tests to obtain dosage-response curves and their respective lethal concentrations and sub-lethal effects were estimated by means of the instantaneous population growth rate (ri). Results: The lethal and sub-lethal concentrations of lime sulphur against T. evansi were 0.2 and 1.03%, respectively, whereas for T. urticae, concentrations were 5.68 and 23.44%. Conclusions: Lime sulfur represents a valuable alternative for T. evansi control; while for T. urticae is not a viable economically option to be recommended.