ABSTRACT
O desvio apical e fratura de instrumentos foram avaliados quando do uso des sistemas Quantec, Profile 04 Maillefer e Profile 04 série 29 da Tulsa, no preparo de canais com curvatura. Foram selecionados trinta canais mésio-vestibulares molares inferiores, que foram divididos em três grupos de dez, obdecendo à seguinte ordem: Grupo I: Sistema Profile 04 Maillefer; Grupo II: Sistema Quantec: Grupo III: Sistema Profile 04, série 29> A análise dos desvios foi por meio de radiografias, sobrepondo a radiografia pré e pós-operatória, projetando e desenhando, medindo a distância da ponta do instrumento antes e após o preparo. Os resultados mostraram que o sistema Quantec desviou menos, seguido do Profile 04 Maillefer e os piores resultados foram Profile 04 série 29, porém não houve diferença estatisticamente significante. Quanto à fratura, ocorreram duas fraturas no Profile 04, série 29 e três no Profile 04 Maillefer