ABSTRACT
Objetivo: Comparar métodos e identificar las ventajas y desventajas del flujo digital. Método: De tipo bibliográfica documental, mediante una búsqueda de artículos en bases de datos como: PubMed. Resultados: Fueron seleccionados 27 ya que contenían la información necesaria para cumplir con el objetivo principal de esta revisión. Conclusión: la toma de impresión todavía se considera que es incómodo para el paciente provocando en muchos desde nauseas hasta dificultad para respirar y atragantamientos, creando malas experiencias que generan desconfianza en el paciente cuando se encuentra en el ambiente odontológico, mientras que el escáner generalmente no origina este tipo de problemas.
Objective: To compare methods and identify the advantages and disadvantages of digital flow. Method: Bibliographic documentary type, by means of a search of articles in databases such as: PubMed. Results: 27 were selected as they contained the necessary information to fulfill the main objective of this review. Conclusion: Impression taking is still considered to be uncomfortable for the patient causing in many from nausea to difficulty breathing and choking, creating bad experiences that generate mistrust in the patient when in the dental environment, while the scanner generally does not originate this type of problems.