Avaliação in vitro do bordo de corte de raspadores periodontais utilizando-se microscopia eletrôimica de varredura / Scanning Electron Microscope (SEM) evaluation of the cutting edge of periodontal scalers

Este estudo avaliou in vitroo bordo de corte de raspadores periodontais em MEV Foram utilizados 12 pré-molares e 12 curetas periodontais [GraceyS-b] de três marcas comerciais, divididas em três grupos A, B e C e quatro subgrupos onde se executou respectivamente 20,50, 150 e 250 movimentos de raspagem. Os movimentos foram realizados com força de 8 N, amplitude 5 mm e ângulo de trabalho de 80° por um Dispositivo de Tração Controlada que simula a raspagem dental. Considerou-se biseis > 15,um como largos, grande deformação e impróprios ao uso. A análise foi feita por fabricantes, pêlos instrumentos (subgrupos) e os resultados avaliados estatisticamente pêlos testes TStudenteANOVA (p<0,05), respectivamente. A maioria dos instrumentos (83,33%) apresentou irregularidades no bordo quando vindo dos fabricantes. Observou-se formação de bisel (41,66%) dos instrumentos. Os gru-pos tiveram comportamento distinto após a raspagem, sendo a média de C (4,18/um) inferior a A (12,55/jm) e B (10,63/um) demonstrando um melhor desempenho. A análise por movimentos demonstrou não haver diferenças estatisticamente sig-nificativas entre 20 e 50 movimentos (p=0,2948) assim como nos entre 150 e 250 movimentos (p=0,0574). Neste estudo in vitro conclui-se que não existe padronização nos instrumen-tos e que podem ser utilizados durante 50 movimentos sem necessidade de afiação, apresentando deformações a partir de 150 movimentos

Avaliação da superfície dental após procedimentos de raspagem e aplainamento / Evaluation of dental surface after scaling and root planning: in vitro study

O objetivo deste estudo in vitro foi avaliar a superfície dental por meio de microscopia eletrônica de varredura quanto a presença de cálculo e cemento residual, após a realização de raspagem e aplainamento radicular (RAR) variando força e movimento. Para tanto, foram utilizados 12 dentes unirradiculares, com cálculo aderido à superfície radicular e 12 curetas Gracey 5-6 (Hu-Friedy®) adaptadas a um Dispositivo de Tração Controlada (DTC) que simula a RAR. O DTC permitiu o controle da força (3, 8 e 13N) e do número de movimentos (cinco, dez, 15 e vinte) aplicados durante a instru-mentação radicular. A componente Força foi avaliada estatisticamente por ANOVA e t de Student (p<0,05), enquanto o número de movimentos foi comparado entre grupos por Wilcoxon (p<0,05). Os resultados mostraram que quanto maior a força Aplicada menor a quantidade de cálculo e cemento residual (3/8N: p=0,0001) e (8/13N: p=0,0021), todavia, 15 e vinte Movimentos mostraram diferença marginalmente significativa (p=0,0679). Estes movimentos removeram maiores quantidades de cálculo e cemento em relação a cinco e dez movimentos (p=0,0001). A partir do presente estudo pode-se concluir que quanto maior a força aplicada maior a quantidade de cálculo e cemento removida. Por outro lado, a partir de determinado número de repetições (n=15), o aumento destas não trouxe benefícios adicionais quanto à remoção de cálculo e cemento radicular.