ABSTRACT
Objetivo: comparar el grado de aciertos de la fecha real del parto con los pronósticosde la fecha probable de parto por métodos clínicos y ecográficos. Materiales y métodos:estudio transversal, en 647 partos atendidos en Assbasalud (Manizales-Colombia)años 2012-2013. Las variables más importantes fueron: Fecha de la última mestruaciónconfiable o no, ecografía del primer trimestre, Índice Masa Corporal. Prueba de Capurro.Resultados: se validaron 344 partos (53,2%). 56,4% de las mujeres tenían Fecha dela última mestruación no confiable. La edad gestacional promedio al nacer fue de 39semanas más 3 días. El perímetro abdominal tuvo como promedio 101,8cm y el de laaltura uterina de 34cm. Los aciertos de nacimientos a término por ecografía precozson del 95,1% y por métodos clínicos del 90,7%. Neonatos pretérmino se detectaron:5% con la última menstruación, 9% con la prueba de Capurro y de sólo del 4,3% conla ecografía precoz. Conclusiones: la ecografía precoz es muy útil para pronosticar lafecha probable de parto y este método supera los aciertos hechos empleando la fechade la última menstruación relacionadas con medidas antropométricas en la gestante.