ABSTRACT
Objetivo: Avaliar a aceitação estética quanto ao uso do cariostático em pais de crianças de zero a três anos de idade, atendidas na Clínica de Bebês da UNIPAR, de Cascavel/PR. Método: Os 50 sujeitos foram divididos em dois grupos (n=25) e receberam um questionário referente a uma proposta de tratamento com cariostático em seu(sua) filho(a). O Grupo I não recebeu nenhuma informação sobre o procedimento, apenas visualizou uma foto com dentes submeti dos ao tratamento;já o Grupo II, além de visualizar a foto, foi informado sobre o tratamento. Os dados coletados foram analisados por porcentagem simples. Resultados: No Grupo I, 4% dos pais jamais aceitariam o tratamento proposto para os seus filhos; já no II, nenhum pai/mãe relatou não permiti r o tratamento com cariostático. Os resultados mostraram que, independente da informação (Grupo II - 60%) ou não (Grupo I - 44%) sobre o tratamento, os pais não se importaram que o resultado não fosse estético, desde que resolva o problema, por acreditarem que saúde é mais importante que estética. Conclusão: O uso do Diaminofluoreto de Prata foi aceito na amostra estudada, visto que, tanto os pais que não receberam orientação como os que receberam, consideraram que a estética não é um fator decisivo no momento da indicação do cariostático.
Objective: To evaluate the parent's esthetic acceptance of the use of the cariostatic agent diamine silver fluoride in children aged 0 to 3 years treated at UNIPAR's (State University of Paraná, Brazil) Baby Clinicin the city of Cascavel, PR, Brazil. Method: Fifty individuals were assigned to two groups (n=25) and were handed a questionnaire regarding a treatment proposal using a cariostatic agent (diamine silver fluoride) on their children. Group I did not receive instructions about the procedure, and only saw a picture of teeth after the treatment; Group II received instructions about the procedure and saw a picture of teeth after the treatment. The collected data were analyzed by plain percentage. Results: In Group I, 4% of the parents stated they would never accept the treatment proposed for their children; in Group II, no parent was against the cariostatic treatment. The results revealed that regardless of receiving information (60% in Group II) or not (44% in Group I) about the procedure, the parents did not care about the treatment being unaesthetic, as long as it solved the problem, as they believed that health is more important than esthetics. Conclusion: The use of diamine silver fluoride was approved by the studied sample, since both the informed and non-informed parents considered that esthetics is not a decisive factor for indication of the cariostatic agent.
Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Cariostatic Agents , Dental Caries , Esthetics, Dental , Pediatric Dentistry , Tooth, Deciduous , Data Interpretation, StatisticalABSTRACT
Para a elaboração deste trabalho foi realizado um levantamento dos índices CPOD e ceo no Distrito de Cocal, em 338 escolares de ambos os sexos, de idade compreendida entre 3 e 10 anos. As referidas crianças nasceram na localidade e consumiram água com elevado teor de flúor (1,2 a 5,6 ppm), durante toda vida, tendo sido afetadas por fluorose dentária nos seus diversos graus. A prevalência e a incidência de cárie apresentaram-se baixas quando comparadas com outras áreas onde a água de consumo não era fluoretada. O índice CPOD médio encontrado foi de 1,41 dentes e o ceo médio de 1,80 dentes
Subject(s)
Humans , Male , Female , Child, Preschool , Child , Adolescent , Dental Caries/epidemiology , DMF Index , Fluorine/therapeutic useABSTRACT
Para a elaboração deste trabalho foi realizado um levantamento do índice de fluorose dentária no Distrito de Cocal, em 338 escolares de ambos os sexos, de idade compreendida entre 3 e 10 anos, nascidos na localidade e que consumiram, durante toda a vida, água com elevado teor de flúor (1,2 a 5,6 ppm). Todos os graus de fluorose foram constatados, sendo que 87,0//das crianças examinadas foram atingidas nos dois graus mais severos