ABSTRACT
Se presentan los resultados de un estudio prospectivo, comparativo entre dos modalidades terapéuticas en 80 pacientes con urgencia hipertensiva, definida con cifras de presión arterial media (PAM) mayores de 131 mmHg. Los 80 pacientes se dividen en 2 grupos de 40 cada uno, tratados con Captopril (Capoten r, Squibb) 50 mg y Nifedipina (Adalat r, Bayer) 10 mg, ambos utilizados por vía sublingual. Se controla la PAM previa medicación y a los 15,30 y 60 minutos posteriores a la administración del medicamento. Se analiza la evolución de la presión arterial en el transcurso del tiempo, tanto global como por medicamento, así como las causas de elevación de la misma, las manifestaciones clínicas y los efectos secundarios del tratamiento: los cuales a pesar de ser más frecuentes con la Nifedipina, no representaron riesgo para el paciente. Se concluye que ambos medicamentos son efectivos en disminuir la presión arterial al prescribirse por vía sublingual, constituyendo una excelente opción, con efectividad del 100 por ciento de los casos y relativamente pocos efectos secundarios para el paciente.