Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. cir. (Impr.) ; 75(2)abr. 2023.
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1441459

ABSTRACT

La diverticulitis apendicular es una enfermedad poco frecuente, con una incidencia aproximada de 1%. Se define por la presencia de divertículos verdaderos o falsos en la pared del apéndice cecal. Durante la fase aguda posee una clínica indistinguible a la apendicitis, sin embargo en ocasiones presenta características clínicas particulares que la distinguen de la apendicitis aguda, tales como la presencia de dolor abdominal insidioso o intermitente y/o ausencia de sintomatología gastrointestinal (náuseas, vómitos o anorexia). En la diverticulitis apendicular las técnicas imagenológicas son de utilidad limitada al otorgar información inespecífica, por lo que el diagnóstico tiende a realizarse mediante el estudio anatomopatológico del apéndice posterior a una intervención quirúrgica en paciente con cuadro clínico compatible con apendicitis aguda. El tratamiento de elección corresponde a la apendicectomía, lo que permite evitar complicaciones futuras como por ejemplo perforación apendicular, neoplasias, entre otros. Se obtuvieron los datos de fuentes como Pubmed y Scielo. Específicamente la búsqueda de artículos originales y de revisiones sistemáticas, preferentemente menores a 15 años de publicación en revistas científicas de alto índice de impacto, con las palabras "diverticulitis apendicular", "diverticulosis" y "complicaciones diverticulares".


Appendiceal diverticulitis is a rare disease with an incidence of approximately 1%. It is defined by the presence of true or false diverticula in the wall of the cecal appendix. During the acute phase, it has symptoms that are indistinguishable from appendicitis, however, it sometimes presents particular clinical characteristics that distinguish it from acute appendicitis, such as the presence of insidious or intermittent abdominal pain and/or the absence of gastrointestinal symptoms (nausea, vomiting, or anorexia). In appendiceal diverticulitis, imaging techniques are of limited utility as they provide non-specific information, so the diagnosis tends to be made through the pathology study of the treatment after surgery in a patient with a clinical picture compatible with acute appendicitis. The treatment of choice corresponds to appendectomy, which allows avoiding future complications such as appendiceal perforation, neoplasms, among others. Data were obtained from sources such as Pubmed and Scielo, specifically searching for original articles and systematic reviews with the words "apendicular diverticulitis", "diverticulosis" and "diverticular complications". The criteria used were articles mainly under 5 years of publication in high-impact scientific journals.

2.
Rev. cir. (Impr.) ; 73(3): 307-313, jun. 2021. ilus, tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1388817

ABSTRACT

Resumen Introducción: La pandemia de coronavirus, iniciada en Wuhan el año 2019, ha trastocado al mundo y afectado profundamente a la actividad quirúrgica al restringir el número de intervenciones en forma dramática, después de los reportes iniciales de mortalidad posoperatoria sobre el 20% en pacientes operados portadores de COVID. El objetivo del presente estudio fue evaluar las cifras de mortalidad quirúrgica, en pacientes intervenidos quirúrgicamente durante la pandemia del COVID-19. Materiales y Método: Cohorte retrospectiva de pacientes operados entre el 15 de marzo de 2020 y el 31 de julio de 2020 en un centro universitario. Se evaluó variables clínicas asociadas a la intervención quirúrgica y coinfección por SARS-CoV-2. Resultados: Se analizaron 344 pacientes quienes presentaron una mortalidad global de 6,1%. Se realizó examen de PCR para COVID a 153 pacientes. Presentaron un riesgo de mortalidad significativo los pacientes: PCR COVID(+) (22,7%), p = 0,01, portadores de hipertensión arterial (11,6%) p = 0,03 y mayores de 60 años (12,4%) p < 0,001. No fueron factores estadísticamente significativos de mayor riesgo de mortalidad, las siguientes variables: género, obesidad, diabetes mellitus, patología oncológica, cirugía de urgencia y clasificación de ASA. Al analizar dos subgrupos se observó que los pacientes menores de 60 años COVID negativo presentaron una cifra de mortalidad de 1,26% versus 36,3% en los mayores de 60 años, COVID positivos (p = 0,01). Discusión: Los resultados del presente estudio sugieren que se deben realizar los mayores esfuerzos para descartar la infección por SARS-CoV-2 en la evaluación preoperatoria para disminuir los riesgos de mortalidad posoperatoria.


Background: The coronavirus pandemic, started in the city of Wuhan in 2019, has disrupted the world and deeply affected surgical activity. Restricting the number of interventions dramatically, after initial reports of postoperative mortality over 20% in patients with COVID. The purpose of this study is to evaluate the figures for surgical mortality, during the coronavirus pandemic. Materials and Method: Retrospective cohort of patients operated between March 15, 2020 and July 31, 2020 at a university center. Clinical variables associated with surgical intervention and coinfection by SARS-CoV-2 were evaluated. Results: 344 patients with an overall mortality of 6.1% were analyzed. PCR testing for COVID was performed on 153 patients. Only from the ninth week of the pandemic did routine preoperative testing begin. Patients who presented a higher risk of mortality were: PCR COVID(+) (22.7%), arterial hypertension (11.6%) and age over 60 years (12.4%). In the present series, the following variables were not statistically significant risk factors for mortality: gender, obesity, diabetes mellitus, oncological pathology, emergency surgery and ASA classification. When analyzing two subgroups, we observed that COVID negative patients under 60 had a mortality rate of 1.26%, versus 36.36% in those over 60 years of age, COVID positive. Discussion: The results of the present study lead us to make every effort to rule out COVID infection preoperatively to reduce the risks of postoperative mortality. Although this is a series of cases and the extrapolation of its results should be cautious, having national figures can be a useful element to make decisions in this stage of reactivation of surgical activity.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Surgical Procedures, Operative/mortality , COVID-19/complications , Postoperative Period , Surgical Procedures, Operative/statistics & numerical data , Risk Factors , COVID-19/prevention & control
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL