Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
Rev. bras. cancerol ; 64(3): 341-347, 2018. tab
Article in English, Portuguese | LILACS | ID: biblio-1007154

ABSTRACT

Introdução: a obtenção de um acesso venoso em crianças e adolescentes com câncer é um desafio para os enfermeiros. o cateter central de inserção periférica (Picc) tem sido utilizado como uma alternativa para obtenção de um acesso venoso duradouro, confiável e seguro na oncologia Pediátrica. Objetivos: identificar o perfil das crianças e adolescentes com indicação do uso de Picc, elencar os motivos de remoção e o tempo de permanência do cateter durante o tratamento oncológico. Método: estudo quantitativo, descritivo e retrospectivo, que utilizou como técnica de pesquisa a análise documental, por meio de prontuários e registros institucionais. a amostra foi constituída por 51 prontuários nos quais constam registros de cateteres inseridos no período de 2012 a 2016. Resultados: Pacientes do sexo masculino corresponderam a 66,6% dos registros, sendo a faixa etária prevalente entre 4 e 9 anos (30,7%). os diagnósticos mais frequentes foram de leucemias (41%) e linfomas (25,6%), com tempo de diagnóstico no momento da inserção do Picc menor que um mês (51,9%). os motivos de remoção do Picc foram o término do tratamento (45%), infecções (17,6%), tração do acidental (15,6%), obstrução (11,7%) óbito do paciente (5,8%) e ruptura do cateter (3,9%). o tempo médio de permanência foi de 145 dias. Conclusão: os dados apontam que a maior parte das remoções do Picc foi por motivos eletivos; ou seja, decorrentes do término da terapêutica intravenosa, além de uma alta taxa de permanência do cateter. o Picc mostrou ser uma importante opção para terapia intravenosa em oncologia Pediátrica.


Introduction: obtaining venous access in children and adolescents with cancer is a challenge for nurses. central peripheral insertion catheter (Picc) has been used as an alternative to long-term venous access, reliable and safe in Pediatric oncology. Objectives: identify the profile of children and adolescents with indication of Picc use, list the reasons for removal and the length of time the catheter is present during cancer treatment. Method:Quantitative study, descriptive and retrospective, which used documentary analysis as a research technique, through medical and institutional records. The sample consisted of 51 records of Picc-type catheters inserted between 2012 and 2016. Results: Male patients corresponded to 66,6% of Picc insertions and the age group being prevalent between 4 and 9 years (30, 7%). The most frequent diagnoses were leukemias (41%) and lymphomas (25.6%), with diagnostic time at the time of insertion of the Picc less than one month (51.9%). The reasons for removal of Picc were termination of treatment (45%), infections (17.6%), traction of the accidental (15.6%), obstruction (11.7%), death of the patient (5.8%), and catheter rupture (3.9%). The mean length of stay was 145 days. Conclusion: The data indicate that most of the removals of the Picc were elective reasons, that is, due to the end of the intravenous therapy, in addition to a high rate of catheter permanence. Picc has been shown to be an important option for intravenous therapy in Pediatric oncology.


ntroducción: la obtención de un acceso venoso en niños y adolescentes con cáncer es un desafío para los enfermeros. el catéter central de inserción periférica (Picc) ha sido utilizado como una alternativa para obtener un acceso venoso duradero, confiable y seguro en la oncología Pediátrica. Objetivos: identificar el perfil de los niños y adolescentes con indicación del uso de Picc, elencar los motivos de remoción y el tiempo de permanencia del catéter durante el tratamiento oncológico. Método: estudio cuantitativo, descriptivo y retrospectivo, que utilizó como técnica de investigación el análisis documental, a través de prontuarios y registros institucionales. la muestra fue constituida por 51 prontuarios en los que constaban registros de catéteres insertados en el período de 2012 a 2016. Resultados: los pacientes del sexo masculino correspondieron al 66,6% de los registros, siendo el rango de edad prevalente entre 4 y 9 años (30,7%). los diagnósticos más frecuentes fueron de leucemias (41%) y linfomas (25,6%), con tiempo de diagnóstico en el momento de la inserción del Picc menor de un mes (51,9%). los motivos de retiro del Picc fueron el término del tratamiento (45%), infecciones (17,6%), tracción del accidental (15,6%), obstrucción (11,7%) óbito del paciente (5,8%) y la ruptura del catéter (3,9%). el tiempo promedio de permanencia fue de 145 días. Conclusión: los datos apuntan que la mayor parte de las remociones del Picc fueron motivos electivos, o sea, resultantes de la terminación del tratamiento intravenoso, además de una alta tasa de permanencia del catéter. el Picc mostró ser una importante opción para terapia intravenosa en oncología Pediátrica.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Child , Adolescent , Catheterization, Central Venous , Neoplasms , Nursing Care , Child , Adolescent
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL