Comparative Analysis of Shear Bond Strength of Steel and Ceramic Orthodontic Brackets Bonded with Six Different Orthodontic Adhesives / Análisis Comparativo de la Resistencia al Corte de Brackets de Ortodoncia de Acero y Cerámica Unidos con Seis Adhesivos de Ortodoncia Diferentes

ABSTRACT: Orthodontic accessories bonding in tooth enamel has been a critical step since the introduction of direct bonding techniques due to the importance of bracket stability. The aim of this study was to evaluate adhesion strength of different adhesive systems used for bracket bonding on dental surface. The present in vitro study was made from the analysis of shear strength of steel and ceramic brackets bonding with six different types of orthodontic adhesives. The brackets were bonded to 120 human extracted first premolar teeth with Orthocem®, Orthocem® + Ambar Universal® primer, Orthobond Plus®, Biofix®, Transbond XT®, Ortholink VLC®. Shear strength tests were performed on a universal testing machine EZ-Test-Shimadzu® and the data were analyzed using ANOVA test with Post-Hoc Bonferroni and 95 % statistical significance (p <0.05). Transbond XT® and Ortholink VLC® resin values showed greater shear resistance for steel brackets bonding and Transbond XT® and Orthobond Plus® adhesives showed better adhesion results for ceramic brackets bonding.

RESUMEN: La unión de accesorios de ortodoncia en el esmalte dental ha sido un paso crítico desde la introducción de las técnicas de unión directa debido a la importancia de la estabilidad del soporte. El objetivo de este estudio fue evaluar la fuerza de adhesión de diferentes sistemas adhesivos utilizados para la unión de brackets en la superficie dental. El presente estudio in vitro se realizó a partir del análisis de la resistencia al corte de brackets de acero y de cerámica unidos con seis tipos diferentes de adhesivos de ortodoncia. Los brackets se unieron a 120 primeros premolares extraídos con los adhesivos Orthocem®, Orthocem® + Ambar Universal® primer, Orthobond Plus®, Biofix®, Transbond XT®, Ortholink VLC®. Las pruebas de resistencia al corte se realizaron en una máquina de prueba universal EZ-Test-Shimadzu® y los datos se analizaron usando la prueba ANOVA con Bonferroni Post-Hoc y 95 % de significación estadística (p <0,05). Los valores de resina Transbond XT® y Ortholink VLC® mostraron una mayor resistencia al corte para la unión de brackets de acero y los adhesivos Transbond XT® y Orthobond Plus® mostraron mejores resultados de adhesión para la unión de brackets cerámicos.

Evaluation of Symptoms of Temporomandibular Disorders in Orthodontic Appliance Users / Evaluación de los Síntomas de Trastornos Temporomandibulares en los Usuarios de Aparatos Ortodónicos

ABSTRACT: Temporomandibular joint disorders (TMD) are multifactorial pathological conditions that can generate significant impacts on quality of life of individuals. Orthodontics treatments have been discussed in the current literature due to its possible association with the development of TMD. The aim of this study was to evaluate the relationship between the use of fixed orthodontic appliances and the symptoms of TMD. This cross-sectional study was performed with a sample of 336 undergraduate dental students that answered a structured questionnaire about symptoms of TMD. The sample was paired for sex and use of fixed orthodontic appliances. The results highlighted that the most prevalent symptoms of TMD were headaches (21.4 %, n=72), temporomandibular joint noises (21.4 %, n=72) and head and/or neck pain (20.0 %, n=67). The most of sample, 60.4 % (n=203), showed mild TMD symptomatology. No statistical association was observed between the use of orthodontic appliances and TMD symptoms (p=0.121). It can be suggested that the use of fixed orthodontic appliances is not a factor associated with the symptoms of TMD. Still, it is possible to conclude that the prevalence of light TMD symptoms in dentistry students is high.

RESUMEN: Los trastornos de la articulación temporomandibular (TTM) son un grupo de patologías multifactoriales que pueden generar impactos significativos en la calidad de vida de las personas. Los tratamientos de ortodoncia se han discutido en la literatura actual debido a su posible asociación con el desarrollo de TTM. Evaluar la relación entre el uso de aparatos de ortodoncia fijos y los síntomas de TTM. Material y métodos: este estudio transversal se realizó con una muestra de 336 estudiantes de odontología que respondieron un cuestionario estructurado sobre los síntomas de TTM. La muestra fue emparejada por género y uso de aparatos de ortodoncia fijos. Los resultados destacaron que los síntomas más prevalentes de TTM fueron cefaleas (21,4 %, n=72), ruidos de la articulación temporomandibular (21,4 %, n=72) y dolor de cabeza y/o cuello (20,0 %, n=67). La mayor parte de la muestra, 60,4 % (n=203), presentó síntomas leves de TTM. No se observó asociación estadística entre el uso de aparatos de ortodoncia y los síntomas de TTM (p=0,121). Se puede sugerir que el uso de aparatos de ortodoncia fijos no es un factor asociado con los síntomas de TTM. Aun así, es posible concluir que la prevalencia de síntomas leves de TTM en estudiantes de odontología es alta.

Acuidade do Root ZX II utilizando limas de aço inoxidável e de níquel-titânio

Objetivo: avaliar in vitro a eficiência do localizador apical eletrônico (LAE) Root ZX II em determinar o comprimento de trabalho, utilizando limas manuais de aço inoxidável,limas manuais de níquel-titânio e limas rotatórias de níquel-titânio. Métodos: foram utilizados 20 dentes humanos unirradiculares (incisivos centrais retos). O comprimento real do dente (CRD) foi determinado através da inserção de um lima #15 até que a sua ponta fosse visível no forame apical, utilizando uma ampliação de 4x. A lima foi removida do canal e seu comprimento foi medido com um paquímetro digital. Para as medições eletrônicas,as amostras foram fixadas em uma embalagem de vidro com cobertura plástica, contendo solução salina a 0,9%. As medições foram realizadas utilizando-se o Root ZX II, com lima #15 de aço inoxidável, lima manual de níquel-titânio e lima rotatória Mtwo. As limas foram acopladas ao LAE e as medições foram monitoradas até que o LAE indicasse o valor “zero”. Os valores correspondentes à diferença entre o CRD e a medição eletrônica foram gravados e submetidos à análise de variância(ANOVA) e o teste Tukey (α=0,05). Resultados: não houve diferença estatisticamente significativa (p<0,05)entre as limas testadas. Conclusão: a partir do presente estudo, constatou-se que o LAE Root ZX II foi eficaz,mostrando-se um método confiável, e que nenhuma interferência significativa na sua leitura foi detectada ao se utilizar as diferentes limas