Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
J. bras. patol ; 34(1): 24-30, jan.-mar. 1998. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-229639

ABSTRACT

O objetivo deste estudo foi avaliar a acurácia de um sistema semi-automatizados, os painéis convencionais MicroScan Positive Breakpoint Combo Type 6 (Dade MicroScan Inc., West Sacramento, CA), para identificaçäo de espécie, avaliaçäo da sensibilidade à vancomicina e à ampicilina e detecçäo de alto grau de resistência à gentamicina (HLRGN) e à estreptomicina (HLRST). Esse método foi comparado com a identificaçäo bioquímica convencional e com o método de diluiçäo em ágar (DA) para avaliaçäo de sensibilidade a antimicrobianos. Dentre as 211 amostras testadas (184 E.faecalis, 21 E.faecium e 6 näo-faecalis-näo-faecium), 95 por cento dos E.faecalis e 67 por cento dos E.faecium foram idetificados corretamente pelo MicroScan. O microScan apresentou 99,5 por cento de concordância com o método de DA para testes de sensibilidade à vancomicina e o HLRGN e o HLRST foi detectado em 92 por cento (33/36) e 84 por cento (31/37) das amostras, respectivamente. Os resultados do presente estudo mostram que este método semi-automatizado apresenta dificuldades na identificaçäo de espécies diferentes de E.faecalis, além de elevadas taxas de erros muito graves para ampicilina (11 por cento), gentamicina (8 por cento) e estreptomicina (16 por cento)


Subject(s)
Ampicillin/pharmacology , Enterococcus/isolation & purification , Gentamicins/pharmacology , Microbial Sensitivity Tests , Reagent Kits, Diagnostic , Streptomycin/pharmacology , Bacteriological Techniques/instrumentation , Vancomycin/pharmacology , Microbiology
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL