Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
Ciênc. rural ; 32(2): 269-273, mar.-abr. 2002. graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-349501

ABSTRACT

Avalia-se, clínica e comparativamente, o aparelho de fixaçäo externa e pinos intramedulares, quanto ao tempo de recuperaçäo das funçöes normais e deambulaçäo de cäes sadios. Foram utilizados 16 cäes sadios separados em dois grupos experimentais de oito animais. No primeiro grupo, os cäes foram submetidos à aplicaçäo de um aparelho de fixaçäo externa e, no segundo grupo, submetidos à inserçäo de dois pinos intramedulares na tíbia esquerda. Os aparelhos de fixaçäo externa foram retirados após 30 dias de avaliaçäo clínica. Observou-se que os cäes com fixadores externos tiveram retorno funcional em média de 17,3 dias, enquanto os submetidos à inserçäo intramedular tiveram retorno aos 4,2 dias. Com esses resultados, conclui-se que o uso de pinos intramedulares tem menor interferência na deambulaçäo em relaçäo ao aparelho de fixaçäo externa.


Subject(s)
Animals , Dogs/injuries , External Fixators , Fracture Fixation, Intramedullary/veterinary , Tibial Fractures/therapy , Tibial Fractures/veterinary , Bone Nails/veterinary
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL