ABSTRACT
RESUMEN Objetivo : Describir la valoración del podcasting en el proceso de aprendizaje en estudiantes de odontología en una universi- dad privada. Material y métodos : La investigación fue de naturaleza cuantitativa, descriptiva, no experimental. La muestra estuvo constituida por 47 estudiantes de una facultad de odontología de la ciudad de Lima, Perú. Para la experiencia se to- maron artículos en PDF de las clases teóricas cuyo contenido fueron grabados usando unos audífonos convencionales y el aplicativo de Spreaker REC® , aplicativo gratuito que se instaló en un teléfono inteligente Iphone 8, se procedió a grabar producir y editar en un tiempo menor a 15 minutos el artículo en PDF usando dicho aplicativo. Ulteriormente se envió al grupo de WhatsApp® el link para que pudieran acceder al audio. Este podía ser repetido tantas veces como el estudiante lo desee escuchar. Se realizaron tres Podcast. Se recolectó la información mediante encuestas a través de un cuestionario utilizado la escala tipo Licker. Resultados : El 70,22% de los encuestados consideraron que el podcast compartido en el grupo de WhatsApp® tuvo un a alta y muy alta contribución en su desempeño clínico. Se encontró que el podcast fue considerado como una herramienta de fácil consulta (95,74%), facilitan el aprendizaje (75,74%) y contribuye a aprender en menos tiempo (93,62%). El 62,07% lo consideró un buen recurso para contenidos teóricos. Conclusiones : Los estudiantes consideran que el podcast es una herramienta que contribuye a su aprendizaje, sobretodo es muy útil para el aprendizaje de contenidos teóricos.
SUMMARY Objective : To describe the valuation of podcasting as a tool in the learning process by dental students at a private university. Material and methods : The research was quantitative, descriptive, and non-experimental. The sample consisted of 47 students from a dental school. For the experience, articles in PDF format from the theoretical classes were recorded using conventional headphones and the application Spreaker REC®, a free application that was installed in a smartphone Iphone 8. The article in PDF format was processed, recorded and edited in less than 15 minutes using said application. Subsequently, the link was sent to the WhatsApp® group so the students could access the audio. The podcast could be repeated as many times as the student desired. Three podcasts were made. The information was collected through surveys using a Licker-type survey. Results : The 70.22% of the respondents considered that the shared podcasts in the WhatsApp® group had a high and very high contribution to their clinical performance. It was found that the podcasts were of easy consultation (95,74%), facilitated learning (75,74%) and contributed to a shorter learning time (93,62%). Overall, 62,07% considered podcasting a good resource for the theoretical content. Conclusions : Students consider that podcasting is a tool that contributes to their learning, particularly as a very useful vehicle for learning theoretical content.
ABSTRACT
El propósito del presente estudio in vitro fue comparar la microfiltración en coronas completas usando cuatro agentes cementantes. Veintiocho premolares extraídos fueron tallados y preparados siguiendo una técnica estandarizada, las terminaciones cervicales (tipo hombro bisel) fueron localizadas a nivel de esmalte en las caras vestibulares y linguales, y al nivel de cemento dentina en las caras proximales. Las coronas fueron hechas con una aleación de Cu-Al (Duracast) y se estandarizó las técnica de cementación según las intrucciones del fabricante. Se utilizaron siete piezas para cada uno de los cuatro grupos: (1) Fosfato de zinc, Fleck's, (Mizzy); (2) híbrido ionómero-resina, Vitremer Luting, (3M); (3) cemento resinoso, Avanto, (Voco) y (4) cemento resinoso, Panavia 21 Ex, (Kuraray). Los especímenes fueron sometidos a termociclaje por 400 ciclos sumergidos en azul de metileno al 2 por ciento, seccionados y observados en un microscópio estereoscópico. Los resultados fueron analizados por medio de la prueba del Chicuadrado y la prueba exacta de Fisher. Las coronas cementadas con fosfato de zinc experimentaron mayor grado de microfiltración (p<0.05) que las coronas cementadas con los otros agentes cementantes, tanto en las terminaciones localizadas en esmalte como en cemento-dentina. Los agentes cementantes Avanto, Panavia 21 Ex y Vitremer Luting no mostraron diferencias significativas en microfiltración.