Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Ciênc. odontol. bras ; 9(3): 13-18, jul.-set. 2006. tab
Article in English | LILACS, BBO | ID: lil-457444

ABSTRACT

O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência flexural (FS) e o môdulo de elasticidade (ME) de três resinas micro-híbridas (Filtek Z250; Charisma; P60) e uma submicrohibrida (Concept) utilizando LED ou polimerização por luz halógena. Vinte espécimes (25x2x2 mm) de cada resina composta foram confeccionados e polimerizados usando LED ou luz halógena e posteriormente armazenados em água destilada a 37º C ± 1 durante 30 dias. Testes de FS e ME foram realizados em uma máquina de ensaio universal Instron (0.75mm/min). ANOVA e comparações múltiplas (SNK) mostraram que os dois sistemas de polimerização não apresenrtaram diferenças significantes (p>0.05) para a FS da Charisma e Filtek Z250. Os dois métodos de polimerização também produziram resultados similares para o ME da Charisma, Concept e Filtek Z250. Diferenças significantes de FS e ME foram encontradas com o sistema halógeno, apresentando melhores resultados que o sistema LED. As diferenças significativas na resistência flexural e módulo de elasticidade sempre apontaram uma superioridade para o sistema de luz halógena em comparação ao LED.


Subject(s)
Composite Resins , Elasticity , Light/adverse effects , Materials Testing , Pliability , Analysis of Variance
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL