Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
1.
Ortodontia ; 38(4): 312-322, out.-dez. 2005. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-542379

ABSTRACT

O presente trabalho tem como objetivo estudar o relacionamento das bases apicais com auxilio de análises cefalométricas comparando três tipos de medidas: ANB (Riedel, 1948), AO-BO (Jacobson, 1975) e TPi (Lino, 1998). Para essa finalidade, constituiu-se uma amostra de 90 telerradiografias, tomadas em norma lateral da cabeça, obtidas de pacientes brasileiros, de ambos os gêneros e diferentes faixas etárias. Dividimos a amostra em três grupos, utilizando como referência o ângulo ANB: o Grupo 1 constou de 30 telerradiografias de pacientes dotados de bases ósseas bem relacionadas; o Grupo 2 formado por 30 telerradiografias de pacientes portadores de bases ósseas incorretas positivas, onde a mandíbula está retruída em relação à maxila; e o Grupo 3, também composto por 30 telerradiografias de pacientes portadores de bases ósseas incorretas negativas, onde a mandíbula está protruída em relação à maxila. Após análise dos resultados, concluímos que houve correlação entre as medidas empregadas nos três grupos.


In the specialized literature we observed that there are severa1 cephalometric works, which have studied the mandible and maxillary relationship and its restrictions to its usage. Trying to determine the normality standard of the skeletal facial connections Dows6 in 1948, introduced in his work the points A and B that represent the mandible and maxillary anterior limits respectively. In this work, we propose to study this topic with the help of cephalometric analysis, comparing three types of measures: ANB (Riedel19, 1948), AO-BO (Jacobson11, 1975), TPi (Lino16, 1998).The material consisted of 90 cephalometric telerradiographies, in head lateral norm, gotten from Brazilian patients, men and women of different ages. We divided the material into three Groups using as a reference the ANB angle: Group I consisted of 30 telerradiographies from patients with well related osseous bases; Group 2 made of 30 telerradiographies from patients with incorrect positive osseous bases, where the mandible is retruded in relation to the maxillary; Group 3 also made of 30 telerradiographies from patients with incorrect negative osseous bases, where the mandible is protrusive in relation to the maxillary. We used the ANB angle as a reference, to divide into these three groups. After analysis from the results we conclude the following: there was a correlation among the measures used in the three Groups.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Cephalometry/methods , Malocclusion , Mandible , Maxilla
2.
Rev. bras. anestesiol ; 55(2): 165-174, mar.-abr. 2005.
Article in Portuguese, English | LILACS | ID: lil-416707

ABSTRACT

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: Com a finalidade de encontrar uma droga mais segura que a bupivacaína racêmica, vários estudos foram realizados com seus isômeros. Este estudo tem como objetivo avaliar a eficácia da mistura com excesso enantiomérico de 50 por cento (MEE50 por cento) de bupivacaína (S75-R25) a 0,5 por cento comparada a da bupivacaína racêmica a 0,5 por cento no bloqueio do plexo braquial, em pacientes submetidos à cirurgia ortopédica de membros superiores. MÉTODO: Participaram deste estudo, aleatório e duplamente encoberto, 40 pacientes, com idade entre 18 e 90 anos, estado físico ASA I e II, submetidos à cirurgia ortopédica de membros superiores, distribuídos em dois grupos: Grupo R, que recebeu a solução de bupivacaína racêmica a 0,5 por cento, e Grupo L, que recebeu a solução da mistura com excesso enantiomérico de 50 por cento de bupivacaína (S75-R25) a 0,5 por cento, ambas com epinefrina 1:200.000 e num volume de 0,6 mL.kg-1 (3 mg.kg-1), limitados a 40 mL. Foram investigadas as características motoras e/ou sensoriais de cada nervo envolvido (nervos musculocutâneo, radial, mediano, ulnar e cutâneo medial do antebraço), bem como a incidência de efeitos colaterais. RESULTADOS: Não houve diferença estatística significativa em relação aos aspectos demográficos. Os parâmetros hemodinâmicos foram semelhantes entre os grupos, mas a pressão arterial sistólica foi maior no Grupo R. Não houve diferença significativa em relação ao tempo necessário para atingir a maior intensidade dos bloqueios motor e sensitivo. Com uma exceção, a latência do bloqueio motor do grupo muscular inervado pelo n. ulnar foi maior no Grupo L (10,75 versus 14,25 minutos). CONCLUSÕES: Em ambos os grupos foram observados adequados bloqueios motor e sensitivo para a realização da cirurgia, com poucos efeitos colaterais, sugerindo que a mistura com excesso enantiomérico de 50 por cento de bupivacaína (S75-R25) a 0,5 por cento com epinefrina é segura e efetiva para o bloqueio do plexo braquial para cirurgia ortopédica de membro superior.


Subject(s)
Male , Female , Adult , Middle Aged , Humans , Anesthetics, Local , Arterial Pressure , Brachial Plexus , Bupivacaine , Epinephrine , Orthopedics
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL