Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
Ortodontia ; 38(4): 312-322, out.-dez. 2005. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-542379

ABSTRACT

O presente trabalho tem como objetivo estudar o relacionamento das bases apicais com auxilio de análises cefalométricas comparando três tipos de medidas: ANB (Riedel, 1948), AO-BO (Jacobson, 1975) e TPi (Lino, 1998). Para essa finalidade, constituiu-se uma amostra de 90 telerradiografias, tomadas em norma lateral da cabeça, obtidas de pacientes brasileiros, de ambos os gêneros e diferentes faixas etárias. Dividimos a amostra em três grupos, utilizando como referência o ângulo ANB: o Grupo 1 constou de 30 telerradiografias de pacientes dotados de bases ósseas bem relacionadas; o Grupo 2 formado por 30 telerradiografias de pacientes portadores de bases ósseas incorretas positivas, onde a mandíbula está retruída em relação à maxila; e o Grupo 3, também composto por 30 telerradiografias de pacientes portadores de bases ósseas incorretas negativas, onde a mandíbula está protruída em relação à maxila. Após análise dos resultados, concluímos que houve correlação entre as medidas empregadas nos três grupos.


In the specialized literature we observed that there are severa1 cephalometric works, which have studied the mandible and maxillary relationship and its restrictions to its usage. Trying to determine the normality standard of the skeletal facial connections Dows6 in 1948, introduced in his work the points A and B that represent the mandible and maxillary anterior limits respectively. In this work, we propose to study this topic with the help of cephalometric analysis, comparing three types of measures: ANB (Riedel19, 1948), AO-BO (Jacobson11, 1975), TPi (Lino16, 1998).The material consisted of 90 cephalometric telerradiographies, in head lateral norm, gotten from Brazilian patients, men and women of different ages. We divided the material into three Groups using as a reference the ANB angle: Group I consisted of 30 telerradiographies from patients with well related osseous bases; Group 2 made of 30 telerradiographies from patients with incorrect positive osseous bases, where the mandible is retruded in relation to the maxillary; Group 3 also made of 30 telerradiographies from patients with incorrect negative osseous bases, where the mandible is protrusive in relation to the maxillary. We used the ANB angle as a reference, to divide into these three groups. After analysis from the results we conclude the following: there was a correlation among the measures used in the three Groups.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Cephalometry/methods , Malocclusion , Mandible , Maxilla
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL