ABSTRACT
Objetivo: Avaliar, comparativamente, as propriedades físicasde solubilidade, desintegração e escoamento dos seguintescimentos endodônticos: SEALAPEX , PULP CANALSEALER , TUBLISEAL , AH PLUS , AH 26 , TOP SEAL ,SEALER PLUS , SEALER 26 e ENDOFILL . Método: Ametodologia empregada foi a preconizada pela norma ISO6786, que avalia as propriedades físico-químicas dos materiaisendodônticos, sendo utilizado 5 corpos de prova para cadateste. Resultados: Em relação à solubilidade, em ordemdecrescente, têm-se os seguintes cimentos: ENDOFILL ,SEALAPEX , PULP CANAL SEALER , AH 26 , TUBLISEAL ,SEALER PLUS , AH PLUS , TOP SEAL e SEALER 26 , ondea diferença foi estatisticamente significante ao nível de 1 por cento.Entre o TOP SEAL e o SEALER 26 , não houve diferençaestatisticamente significativa. Nenhum dos cimentos sofreudesintegração Quanto ao escoamento, observou-se, em ordemdecrescente, o TUBLISEAL , seguido do ENDOFILL ,SEALAPEX , PULP CANAL SEALER , AH PLUS , TOPSEAL , AH 26 , SEALER 26 e SEALER PLUS , cuja diferençafoi estatisticamente significante ao nível de 1 por cento. Conclusão:Quanto a solubilidade, somente o SEALAPEX e ENDOFILLapresentaram um limite superior ao estipulado pelo ISO 6786.