Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Neotrop. entomol ; 37(5): 582-590, Sept.-Oct. 2008. graf, tab
Article in English | LILACS | ID: lil-498319

ABSTRACT

Este trabalho determina a melhor técnica, unidade amostral e o número de amostras para compor um plano de amostragem para os tripes Frankliniella schultzei (Trybom) e Thrips palmi (Karny) em pepino. A eficácia de três técnicas de amostragem: batida de folhas em bandeja plástica branca, contagem direta de insetos na face inferior das folhas e coleta de folhas em sacola plástica foi comparada em nove cultivos comerciais de pepino, empregando três unidades amostrais (uma folha de ramo localizado nos terços apical, mediano e basal do dossel da planta). Baseado na variância relativa e precisão econômica dos melhores sistemas amostrais (melhores técnicas e unidades amostrais), calculou-se o número de amostras para a composição do plano de amostragem convencional. O sistema mais adequado para a amostragem de F. schultzei em pepino foi a contagem direta de insetos em folha do terço apical do espaldeiramento. Para tanto, deve-se amostrar uma folha por planta em 38 plantas/lavoura. Para a amostragem de T. palmi, o melhor sistema foi a batida de folha do terço apical do espaldeiramento em bandeja plástica. Na amostragem conjunta das duas espécies, o sistema mais adequado foi a contagem direta dos insetos em folha do terço apical do espaldeiramento. Nesse caso, amostra-se uma folha por planta, em 35 plantas/lavoura. Estes resultados facilitam a tomada de decisão no manejo de tripes em pepino, agregando os benefícios da decisão correta para adoção ou não de práticas de redução populacional.


This work determines the best technique, sampling unit and the number of samples to compose a sampling plan for Frankliniella schultzei (Trybom) and Thrips palmi (Karny) (Thysanoptera: Thripidae) on cucumber. The efficacy of three sampling techniques: leaf beating on a plastic tray, direct counting of insects on the lower leaf surface, and whole leaf collection in bags were compared in nine commercial cucumber crops using three sampling units (a leaf from a branch located in the apical, median or basal third of the canopy). The number of samples was determined based on the relative variance and the economic precision for the best technique and sampling unit. The direct counting of insects on the apical third of the plant canopy was the best sampling technique for F. schultzei based on one leaf surveyed per plant using 38 plants per field. The best sampling technique for T. palmi was the leaf beating on a tray using one leaf of the apical third per plant and 35 plants per field. When joining both species, the best sampling system was the direct counting on the apical third, and it requires sampling one leaf per plant using at least 35 plants per field. These results facilitate the decision-making for the management of thrips on cucumber and aggregate the benefits of the correct decision for the adoption of strategies for population reduction.


Subject(s)
Animals , Cucumis sativus/parasitology , Insecta , Entomology/methods
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL