Utility of ApneaLinkTM for the diagnosis of sleep apnea-hypopnea syndrome / Utilidad del ApneaLinkT para el diagnóstico del síndrome apnea-hipopnea del sueño

Portable sleep studies may play an important role to take decisions on patients referred for suspicion of Sleep Apnea-Hypopnea Syndrome (SAHS). The aim of this study was to evaluate the diagnostic accuracy of automated analysis of ApneaLinkT in patients with suspicion of SAHS. All participants (75) performed the ApneaLink and polysomnography (PSG) simultaneously in the sleep laboratory. The two recordings were interpreted blindly. The ApneaLink software calculated: (1) risk indicator (RI)-a combination of apnea/hypopnea index (AHI) plus inspiratory flow limitation events and (2) the AHI. ApneaLinkT and SAHS were defined in three ways: AHI or respiratory disturbance index (RDI) = 5, 10 and 15 respectively. ROC curves analysis was performed. The sensitivity (S), specificity (E) and positive and negative likelihood ratio (LR+, LR-) for the different thresholds for RI or AHI were calculated; 66 patients were included (47 men, mean age 51, median RDI 10.6, mean BMI 29.3 kg/m²). The best cut off points of RI were: SAHS = RDI = 5: RI > 9 (S 80%, E 100%, LR- 0.20); SAHS = RDI = 10: RI > 13 (S 92%, E 93%, LR+ 13.7 LR- 0.089); SAHS = RDI = 15 =: RI > 16 (S 93.5%, E 91%, LR+ 10.9, LR- 0.071). The AHI had a similar diagnostic accuracy to RI for the different definitions of SAHS. The RI and AHI obtained from automated analysis of ApneaLinkT were highly sensitive and specific to diagnose moderate to severe SAHS.

Los equipos portátiles para estudios del sueño pueden tener un rol importante para tomar decisiones en pacientes con sospecha de Síndrome Apneas-Hipopneas del Sueño (SAHS). El objetivo del estudio fue evaluar la exactitud diagnóstica del análisis automático del ApneaLinkT en pacientes con sospecha de SAHS. Setenta y cinco sujetos realizaron simultáneamente el ApneaLinkT y una polisomnografía (PSG) en el laboratorio de sueño. Los dos registros fueron interpretados en forma ciega. Un programa calculó: (1) el índice apnea/hipopnea (IAH), (2) el indicador de riesgo (IR)-IAH más respiraciones con limitación al flujo aéreo. ApneaLinkT y SAHS fueron definidos como: IAH o IPR (índice de perturbación respiratoria) = 5, 10 y 15 respectivamente. Se calcularon la sensibilidad (S), especificidad (E) y razón de probabilidad positiva y negativa (RP+, RP-) para los diferentes puntos de corte fueron calculadas. Se incluyeron 66 pacientes (47 varones, edad media 51, IPR mediano 10.6, IMC medio 29.3 kg/m²). Los mejores puntos de corte del IR fueron: SAHS = IPR = 5: IR > 9 (S 80%, E 100%, RP- 0.20); SAHS = IPR = 10: IR >13 (S 92%, E 93%, RP+ 13.7 RP- 0.089); SAHS = IPR = 15: IR > 16 (S 93.5%, E 91%, RP+ 10.9, RP- 0.071). El IAH tuvo una exactitud diagnóstica similar al IR para las diferentes definiciones de SAHS. El IR y el IAH obtenidos del análisis automático del ApneaLinkT fueron muy sensibles y específicos para diagnosticar SAHS moderado a grave.

El paciente amputado: complicaciones en su proceso de rehabilitación / The amputee patient: complications of its process of rehabilitation

Este artículo se centra en la presentación de las complicaciones que se pueden dar en el muñón de un paciente amputado, teniendo en cuenta las fases y las etapas del proceso de rehabilitación por las cuales debe pasar. Así mismo, el abordaje de este tema se enmarca en una de las principales causas de amputación en el mundo, especialmente en un país como Colombia que desde hace años se encuentra sumergido en una situación especial de violencia. Define, además, diferentes estrategias de intervención para las complicaciones mencionadas y pone en relieve la necesidad de un equipo interdisciplinario de rehabilitación para el tratamiento de las personas con amputación. Concluye con la importancia que tiene la inclusión del paciente en su rol laboral, social y familiar para completar el proceso de rehabilitación.

This article is centered in the presentation of the complications that can be given in the stump of an amputated patient, considering the context of the phases and the stages of the rehabilitation process through which it must pass this type of patient. Also, the boarding of this subject is framed specially in one of the main causes of amputation in the world and in a country like Colombia that for years has been submerged in a special situation of violence. It also defines different strategies from intervention for the mentioned complications and makes it relevant the necessity of a team of rehabilitation for the treatment of these patients, concluding with the importance that has the inclusion of the patient to its occupational, social and familiar roll, to really complete the rehabilitation process. It also defines different strategies from intervention for the mentioned complications and makes it relevant the necessity of an interdisciplinary rehabilitation team for the treatment of these patients. To finish with the part of the process in witch the patient returns back to its working, social and familiar roll.

Amputación mayor de la extremidad inferior con colocación de prótesis en el postoperatorio inmediato

Con el fin de determinar la eficacia de la adaptación de una prótesis en el posoperatorio inmediato al paciente con una amputación mayor de la extremidad inferior, se realizó un estudio retrospectivo que abarcó el análisis de 13 historias clínicas de pacientes en quienes se había aplicado la técnica; éstos fueron comparados con 20 pacientes tratados con un manejo convencional, es decir, con la aplicación de un vendaje blando y la colaboración tardía de una prótesis. Los grupos objeto de este estudio, fueron comparables en parámetros tales como la edad, el sexo, el nivel de amputación y la causa de la amputación, excluyendo estas variables como causa de ls diferencia en los datos y encontrándose diferencias de significancia estadística que favorecen al grupo tratado con la técnica de prótesis inmediata en el tiempo, con respecto al retiro de puntos (p=.0339) como indicación de la mejoría en la curación del muñón, y en relación con la prontitud del inicio de la marcha en el posoperatorio- promedio de 1.55 días versus 27.5 días-. A pesar de no suponer diferencias significativas, otras variables mostraron ventajas predecibles de la técnica en estudio; entre ellas se encuentra, la disminución del dolor posoperatoria. Entre ellas complicaciones encontradas en el grupo de prótesis inmediata, se encuentran el dolor permanente sobre la zona del muñon hallado en dos pacientes (15 por ciento), el cual ameritó el retiro de la prótesis, el edema de ventana sobre la zona de liberación rotuliana en una prótesis para debajo de rodilla, y la dehiscencia parcial de sutura en otro paciente. El resultado de este estudio estimula a buscar metas de cuidado del paciente amputando en relación con una curación de la herida sin complicaciones y una deambulación lo más precoz posible por medio de la aplicación de una prótesis en el posoperatorio inmediata