ABSTRACT
A 51 pacientes se les realizó un reemplazo total de rodilla con prótesis tipo Insall-Burstein estabilizada porterior. Se realizó un seguimiento de los mismos entre 2 y 5 años. Se compararon dos grupos: A) pacientes a los que se les hizo un reemplazo total de rodilla con reemplazo patelar, y B) pacientes con reemplazo total de rodilla sin reemplazo patelar. La decisión de reemplazar la rótula o no se hizo teniendo en cuenta parámetros clínicos, radiológicos e intraoperatorios. No hemos encontrado diferencias entre los dos grupos en relación con la evolución clínica del reemplazo total de rodilla, ya sea por dolor, rango de movimiento, estabilidad varo-valgo, aflojamientos y especialmente ningún tipo de complicación patelar. Si bien las complicaciones patelares descriptas habitualmente son muy frecuentes, el hecho de discriminar a qué pacientes conviene reemplazarles la rótula y a cuáles no, nos ha dado resultados ampliamente satisfactorios. Hay que destacar que reemplazar la rótula implica ceñirse estrictamente a la técnica y táctica quirúrgicas