Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 5 de 5
Filter
Add filters








Year range
1.
Estud. av ; 17(48): 45-51, maio-ago. 2003. ilus
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-364157

Subject(s)
Hunger
2.
São Paulo perspect ; 15(4): 119-129, out.-dez. 2001. ilus
Article in Portuguese | LILACS-Express | LILACS, SES-SP | ID: lil-365839

ABSTRACT

Até os anos 30, os problemas de abastecimento estavam associados à questão da oferta de alimentos para a população. Desse período até o final dos anos 80, a fome passou a ser encarada como um problema de intermediação e as políticas se voltaram para a regulação de preços e controle da oferta. A partir dos anos 90, os problemas de abastecimento passaram a ser combatidos, supostamente, através da desregulamentação do mercado na esperança de que o crescimento econômico pudesse proporcionar renda, emancipando as famílias pobres e alcançando a cidadania.

4.
Brasília; IPEA; jul. 2000. 22 p. tab.(IPEA. Texto para discussäo, 741).
Monography in Portuguese | LILACS | ID: lil-291056

ABSTRACT

Relata que há grande divergência, na literatura, sobre as famílias a serem beneficiadas por programas de política agrária no Brasil. Percebe que há uma convergência de que três grupos de famílias são prioritários: os de trabalhadores assalariados sem-terra, os de trabalhadores com acesso precário à terra, tais como os parceiros, arrendatários e posseiros, e os de proprietários-minifundistas que ocupam áreas abaixo do mínimo necessário para garantir a sobrevivência da família. Procura estimar o número potencial para cada um desses subgrupos de família, tendo o cuidado de identificar as diferenças conceituais entre as duas fontes e suas implicações. Relata que os resultados mostram que o público potencial beneficiário de ações fundiárias no Brasil varia em um intervalo entre 3,1 milhões e 6,4 milhões de famílias, o que depende da fonte e dos critérios utilizados. Observa que a maioria dessas famílias reside na região Nordeste, seguida pelas regiões Sudeste e Sul.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Government Programs/organization & administration , Public Policy , Rural Population , Brazil , Policy Making , Health Strategies
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL