ABSTRACT
Introdução: A mobilização neural e o alongamento muscular estático têm o objetivo de promover a amplitude de movimento. Objetivo: Comparar a influência do alongamento muscular e da mobilização neural na força isométrica de quadríceps. Metodologia: Participaram 39 voluntários, gênero masculino, entre 18 e 27 anos. Foram divididos aleatoriamente em três grupos com 13 indivíduos cada. Um grupo submetido ao alongamento estático de 30 segundos (GAE), um à mobilização neural (GMN) e um grupo controle (GC) que não fez nenhuma intervenção. O nível de significância estatística adotado foi p?0,05. Resultados: Houve melhora significativa da força muscular no GMN e diferença importante na força antes e após os atendimentos, comparando-se o grupo movimentação neural com o alongamento e com o controle. Conclusões: A mobilização neural foi efetiva para aumentar a força muscular de quadríceps e após a realização do alongamento estático houve redução da força.
Introduction: The neural mobilization and stretching static aim to promote range of motion. Objective: To compare the influence of muscle stretching and neural mobilization in isometric strength of quadriceps. Methods: Thirty-nine patients, male, between 18 and 27 years old were selected. They were divided randomly into three groups with 13 individuals each. The group subjected to static stretch for 30 seconds (SSG), the group submitted to neural mobilization (NMG) and the control group (CG) who made no intervention. The level of significance was p ? 0.05. Results: We observed a significant improvement in muscle strength, and an important difference in strength before and after the sessions, comparing the NMG with the SSG and with the CG. Conclusions: The neural mobilization was effective to increase quadriceps strength, and after the static stretching the force decreased.