Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
Rev. para. med ; 26(3)jul.-set. 2012. tab, ilus
Article in Portuguese | LILACS-Express | LILACS | ID: lil-663168

ABSTRACT

Objetivo: analisar os aspectos clínicos e diagnósticos das pacientes com suspeitaultrassonográfica de Doença Trofoblástica Gestacional(DTG). Método: estudo observacional etransversal, analisados 159 prontuários de pacientes acompanhadas no Ambulatório de Mola daFundação Hospital Santa Casa de Misericórdia do Pará, entre junho de 2010 a junho de 2011.Resultados: a maioria das pacientes tinha idade entre 16 e 34 anos, idade gestacional menorque 20 semanas e oriundas do interior do Pará. A principal manifestação clínica foi sangramentovaginal e anemia estava presente em 63,28% dos casos. Do grupo pesquisado, 86,3%apresentaram concordância entre a impressão diagnóstica ultrassonográfica de DTG e ohistopatológico. Conclusão: apesar do exame ultrassonográfico ser de alta sensibilidade para odiagnóstico de DTG, muitos são os casos erroneamente diagnosticados como aborto ou gestaçãoanembrionada, devido a maior incidência dessas afecções, o que faz do histopatológico umexame imprescindível para a confirmação diagnóstica.


Objective: analyse the clinical and diagnostic aspects of patients with ultrasound suspected ofgestational trophoblastic disease. Methods: observational and transversal research, wheremedical records of 159 patients followed at Fundação Hospital Santa Casa de Misericordia doPará ambulatory were analyzed from June 2010 and June 2011. Results: It was observed thatmost of them were aged between 16 and 34 years, didn?t realized prenatal care, gestational ageat diagnosis was less than 20 weeks and came from the interior of Pará The main clinicalmanifestation was vaginal bleeding and anemia was present in 63,28% of them. In the groupstudied, 86.3% showed agreement between ultrasound diagnostic impression for gestationaltrophoblastic disease and histopathology. Conclusion: Although the ultrasound is highlysensitive to diagnosis this desease, many cases are misdiagnosed as abortion or anembryonicpregnancy because of the higher incidence of these issues. That makes essential thehistopathological to confirm the diagnosis

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL