Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Year range
1.
Ciênc. rural ; 39(9): 2488-2493, dez. 2009. tab, ilus
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-534739

ABSTRACT

Objetivou-se, com o presente trabalho, avaliar o desempenho de métodos de estimativa da evapotranspiração de referência (ETo) nas escalas diária e mensal, durante os períodos chuvoso (outubro a março) e seco (abril a setembro), nos anos de 2007 e 2008, para a bacia hidrográfica do ribeirão Lavrinha, região da Serra da Mantiqueira, Minas Gerais (MG). O método de Penman-Monteith-FAO foi utilizado como referência. Para avaliação do desempenho dos métodos, foram considerados os coeficientes de correlação (r) e determinação (r²), concordância de Willmott (d), desempenho (c) de Camargo & Sentelhas e erro padrão de estimativa (EPE). Em geral, verificou-se que os métodos que envolvem radiação solar foram mais precisos na estimativa da ETo em relação aos métodos que envolvem apenas a temperatura do ar. Foram obtidas melhores estimativas pelos métodos de Jensen-Haise, FAO Radiação, Penman e Blaney-Criddle FAO para ambos os períodos, com coeficientes de desempenho entre "ótimo" e "muito bom". Os métodos Jensen-Haise, FAO Radiação e Blaney-Criddle FAO são mais indicados para estimativas em escala diária, para a região da Serra da Mantiqueira, por apresentarem maior precisão e formulações mais simples, enquanto que o método de Jensen-Haise apresentou o menor EPE nas estimativas em escala mensal.


The objective of this research was to evaluate the performance of reference evapotranspiration (ETo) estimating methods, in daily and monthly intervals, considering the rainy-summer (October to March) and dry-winter (April to September) seasons, in 2007 and 2008, in Mantiqueira range region, MG. To evaluate the performance methods were considered: the correlation (r) and determination (r²) coefficients, Willmott agreement (d), e Camargo & Sentelhas performance (c) and standard error estimate (SEE), taking Penman-Monteith-FAO as reference. It was verified that the methods based on solar radiation were more accurate than those based only on air temperature. Jensen-Haise, Radiation FAO, Penman and Blaney-Criddle FAO have produced better estimates in both seasons, obtaining good reliability on ETo estimate for the region, presenting "high" and "very good" performance. Jensen-Haise, Radiation FAO and Blaney-Criddle FAO are the most indicated methods in daily scale to the Mantiqueira range region due to present simpler mathematical structure and good performance, while the Jensen-Haise method presented the smallest standard error for the monthly scale.

2.
Ciênc. rural ; 39(1): 241-245, Jan.-Feb. 2009. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-502660

ABSTRACT

O objetivo deste estudo foi avaliar o desempenho de três semeadoras-adubadora, em solo preparado convencionalmente e cinco densidades de plantas nas linhas. Foram avaliadas a produtividade e outras características agronômicas da soja. A semeadura foi realizada nos anos 2001/2002 e 2002/2003, com as cultivares 'Monarca' e 'Conquista'. Foram utilizadas semeadoras adubadoras, sendo duas de precisão e uma de fluxo contínuo e uma semeadura manual (testemunha). O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso, com três repetições, e tratamentos em parcelas subdivididas. Foi realizada a avaliação da uniformidade de espaçamento entre plantas nas linhas, produtividade de grãos, dos legumes por planta, da massa de 100 grãos, da altura das plantas, do acamamento e da densidade real de plantas nas linhas. A semeadora de precisão com dosador pneumático a vácuo foi mais uniforme e proporcionou maior produtividade de grãos em relação à semeadora de dosador de tipo mecânico, nas densidades de 10 a 19 plantas m-1; na densidade de 22 plantas m-1, não houve diferença entre as semeadoras de precisão com relação à produtividade; a semeadora de fluxo contínuo, com a conformação utilizada neste trabalho, não foi adequada para a implantação da cultura da soja.


The objective of this study was to evaluate the effect of three fertilizer-seeders, in ground conventionally prepared and five densities of plants in the row in soybean yield and agronomic characteristics. The sowing was carried through in years 2001/2002 and 2002/2003, with Monarca and Conquista cultivars. Fertilizer-seeders were used, being two precision seeders and a one seed drills and manual sowing (witness). The experimental design was randomized blocks, with three replications, and treatments in split plots. Accuracy in plant spacing in the row, grains yield, pods for plant, mass of 100 grains, plants height, lodging and real density of plants in the row had been evaluated. The precision seeder with vacuum metering system provided larger accuracy and grains yield, in relation the mechanical metering system, in the densities from 10 to 19 plants m-1; in the 22 plants m-1 density it did not have difference between the precision seeders with regard to yield; the seed drills, with the conformation used in this work, was not adjusted for the implantation of the soybean crop.

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL