Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
RPG rev. pos-grad ; 17(3): 158-162, jul.-set. 2010. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-590699

ABSTRACT

Objetivou-se avaliar in vitro a resiliência de dois condicionadores de tecido, UG - Ufigel SC (Voco) e D - Dentusoft (DMG), depois de serem submetidos a diferentes tempos de armazenamento em água destilada a 37ºC (24 horas, 14 dias, 30 dias e 180 dias). Foram confeccionadas 20 cápsulas de resina acrílica termicamente ativada, com 20 mm de diâmetro interno e 3 mm de profundidade. Os condicionadores de tecido, UG e D, foram manipulados de acordo com o fabricante, acomodados no interior das cápsulas (n = 10) e armazenados por 24 horas, 14 dias, 30 dias e 180 dias. Cada grupo foi submetido ao teste de resiliência utilizando uma ponta romba de 3 mm de diâmetro em máquina de ensaio universal (EMIC-DL 1000). Os dados foram submetidos à análise estatística two-way ANOVA e ao teste de Tukey (α = 0,05). Os valores de média para os materiais/tempo de armazenagem foram: UG/24 horas - 3,81A; D/30 dias - 5,54B; UG/14 dias - 5,58B; UG/30 dias - 5,66BC; UG/180 dias - 5,77BC; D/24 horas - 5,79BC; D/180 dias - 6,13C; D/14 dias - 6,54D. Dentusoft armazenado por 14 dias obteve valores de média de resiliência significantemente superiores em relação aos demais. Ufigel armazenado nos períodos de 1 a 14 dias apresentaram valores de resiliência menores do que D, sendo estatisticamente significante nesses períodos. Entretanto, para os períodos de avaliação de 30 e 180 dias, não se observaram diferenças significantes entre os materiais.


Subject(s)
Acrylic Resins , Denture Liners , In Vitro Techniques , Prostheses and Implants , Dental Materials , Silicones , Data Interpretation, Statistical
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL