ABSTRACT
Este estudo foi desenvolvido para avaliar a resposta hematológica dos animais submetidos aos tratamentos com Typha domingensis Pers (taboa) e Operculina hamiltonii (batata-de-purga), in natura, no controle das helmintoses gastrintestinais de caprinos naturalmente infectados. Foram utilizados 30 caprinos da raça moxotó. O rizoma da taboa e a raiz batata-de-purga foram usados para realização da fitoquímica. Os animais foram distribuídos em cinco tratamentos, com o grupo I tratados com moxidectina 0,2 por cento em dose única de 0,5 mg/Kg; grupo II com taboa na dose 10 g/20 Kg peso vivo; grupo III com batata-de-purga na dose de (09 g/20 Kg); grupo IV com taboa (10 g/20 Kg) associada a batata-de-purga (09 g/20 Kg), durante três dias consecutivos e o grupo V foi o grupo controle. As fezes foram coletadas nos dias zero, sete e 25 para realização dos OPGs e para os exames hematológicos foram coletados sangue aos sete, 14 e 28 dias pós-tratamento, sendo avaliados hematócrito, hemoglobina, VGM e CHGM. Os valores do VGM, eritrócitos, hematócrito e hemogoblina ficaram dentro da normalidade para caprinos. Os tratamentos não afetaram os valores de VGM e CHGM. Quanto aos eritrócitos, hematócrito e hemogoblina houve interação entre período de coletas. Com a metodologia utilizada, o fornecimento de T. domingensis e O. hamiltonii não interferiu na resposta hematológica dos animais tratados.
This study evaluated the hematological response of animals submitted to treatments with Typha domingensis Pers and Operculina hamiltonii, in natura, in the control of gastrointestinal helminthiasis in goats naturally infected. Thirty moxotó goats were used. The rhizome and root of T. domingensis and O. hamiltonii, were used in the phytochemistry analysis. The animals were divided into five treatments with the group I treated with moxidectin 0.2 percent in a single dose of 0.5 mg/kg, group II with T. domingensis using 10 g/20 Kg body weight, group III O. hamiltonii with a dosage of 09 g/20 Kg, group IV with T. domingensis (10 g/20 Kg) associated with O. hamiltonii (09 g/20 Kg) during three consecutive days and the group V as the control. Feces were collected on days zero, seven and 25 for the FECs and for the hematological tests blood was collected at seven, 14 and 28 days post-treatment, for the evaluation of hematocrit, hemoglobin, MGV and MGHC. The values of MGV, erythrocytes, hematocrit and hemogoblin were within the normality for goats. The treatments had no effect on MGV and MGHC. Regarding the erythrocytes, hematocrit and hemoglobin, there was an interaction among periods of sampling. Using this methodology, the supply of T. domingensis and O. hamiltonii had no affect on the hematology response of treated animals.
ABSTRACT
Neste estudo foi determinada a prevalência de anticorpos contra o vírus da língua azul em carneiros das mesorregiões do Sertão e da Borborema, semi-árido do Estado da Paraíba, bem como foram identificados os fatores de risco associados à infecção. A amostragem foi delineada para a determinação da prevalência de propriedades positivas (focos) e de animais soropositivos por mesorregião. Foi realizada uma seleção aleatória de unidades primárias, composta por 189 propriedades no Sertão e 100 propriedades na Borborema. Dentro das unidades primárias, foram amostrados todos os carneiros (unidades secundárias), resultando em 321 animais no Sertão e 185 na Borborema. Na ocasião da coleta, foi aplicado um questionário epidemiológico por propriedade. Para o diagnóstico sorológico, foi utilizada a prova de imunodifusão em gel de ágar (IDGA), com antígeno produzido na Escola de Veterinária da Universidade Federal de Minas Gerais). Uma propriedade foi considerada foco quando apresentou pelo menos um animal soropositivo. Na mesorregião do Sertão, as prevalências de focos e de animais soropositivos foram de 11,6 por cento [7,8 por cento - 17,1 por cento] e 8,4 por cento [5,7 por cento - 12,3 por cento], respectivamente. Na mesorregião da Borborema, a prevalência de focos foi de 0,0 por cento [0,0 por cento - 3,6 por cento] e a prevalência de animais soropositivos foi de 0,0 por cento [0,0 por cento - 2,0 por cento]. Os fatores de risco associados à língua azul foram a não realização de higiene das instalações (OR = 5,51) e a vermifugação dos animais duas a quatro vezes ao ano (OR = 4,44).
The prevalence of antibodies against Bluetongue virus in rams of the Sertão and Borborema mesoregions, semi-arid of the Paraíba state, Northeastern Brazil, was determined, and risk factors for the infection were identified. The sampling was delineated for the determination of the prevalence of positive herds and seropositive animals for each mesoregion. Herds (primary units) were randomly selected in the Sertão mesoregion (n = 189) and in the Borborema mesoregion (n = 100). Within the primary units, all rams (secondary units) were sampled, resulting in 321 animals of the Sertão mesoregion and in 185 animals of the Borborema mesoregion. During collection, an epidemiological questionnaire was applied to each herd. For serological diagnosis, the agar gel immunodiffusion test (AGID) with antigen produced in the School of Veterinary Medicine of the Federal University of Minas Gerais was carried out. Herds with at least one positive animal were considered positive. In Sertão mesoregion, the prevalence of positive herds and seropositive animals were 11.6 percent [7.8 percent - 17.1 percent] and 8.4 percent [5.7 percent - 12.3 percent], respectively. In Borborema mesoregion, the prevalence of positive herds was 0.0 percent [0.0 percent - 3.6 percent] and the prevalence of seropositive animals was 0.0 percent [0.0 percent - 2.0 percent]. The risk factors associated with Bluetongue were lack of cleaning and disinfection of facilities (OR = 5.51), and administration of anti-parasitic treatment twice to four times per year (OR = 4.44).