ABSTRACT
Introducción: El dilema que motiva esta revisión, es conocer si haexistido cambio en el paradigma del paciente oncológico en el ingresoa la atención en UCI, ya que en nuestro medio, es conocido comoun conflicto si se justifica o no la admisión del paciente oncológicoa unidades críticas. Los avances en la biomedicina, han permitidoincrementar la expectativa de supervivencia de estos pacientes;y en este contexto, existe un número de pacientes que requiereningresar a las diferentes UCIs; entorno a las posibilidades reales derecuperación, originando dilemas éticos y filosóficos.Objetivos: 1) Buscar evidencia científica en las revisiones quejustifiquen el ingreso del paciente oncológico a la atención en UCI.2) Conocer factores pronósticos que determinen mortalidad ysobrevida en UCI del paciente oncológico.Metodología: Se realiza revisión bibliográfica con informaciónobtenida de las bases de datos: Medline, Embase, ISI, LILACS,SCIELO; con búsqueda de palabras clave: sobrevida en UCI,enfermería oncológica, enfermería crítica, admisión paciente oncológicoa UCI, oncología crítica. Esta recopilación fue realizada convigencia desde el año 2007 a 2013. Los criterios de inclusión fueron:estudios en adultos que muestran ingreso de pacientes oncológicos aUCI, y estudios con descripción de factores pronósticos y de sobrevidade estos pacientes. Los criterios de exclusión fueron: aquellos que nocumpliesen con el enfoque de esta revisión o con fechas vigentes. Elnúmero total de estudios recopilados fue de 22: número de estudiosseleccionados: 6. El sistema de evaluación de las revisiones empleado,fue llevar los datos relevantes a una planilla excell comparativa, quese apoyó en la metodología CASPe y en el sistema de clasificaciónsegún evidencia: Agency for Healthcare Research and Quality. NivelIII de evidencia de acuerdo al tipo y enfoque de esta revisión...
Introduction: The dilemma that motivates this review is to knowwhether a change in the paradigm of the oncological patient on theadmission to the ICU has existed; considering that in our area, itis known as a conflict if is justified or not the admission of theoncological patient to the critical units. The progress in biomedicinehas allowed increasing the life expectancy of these patients, andin this context, a number of patients that require entering to thedifferent ICUs exists, according to the real chances of recoveringwhich originates ethical and philosophical dilemmas.Objectives: 1) Searching scientific evidence in the reviews that justifythe admission of the oncological patient to the ICU. 2) Knowingprognostic factors that determine mortality and survival in ICU ofthe oncological patient.Methodology: A bibliographic review is made with the informationobtained from the data bases: Medline, Embase, ISI, LILACS,SCIELO searching key words such as: survival in ICU, oncologicalnursing, critical nursing, admission of the oncological patient to theICU, critical oncology. This compilation was made with validityfrom 2007 to 2013. The inclusion criteria were: studies in adultsthat show the admission of the oncological patients to the ICU andstudies describing prognostic factors and survival of these patients.The exclusion criteria were: those that do not fulfill with the approachof this review or the validity dates. 22 studies were collected and 6were selected. The evaluation system used in the reviews was to putthe important data into a comparative excel spreadsheet, which wasbased on the CASPe methodology and the classification system by:Agency for Healthcare Research and Quality. Level III of evidenceaccording to the type and approach of this review...