Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
RFO UPF ; 18(3): 335-344, set.-dez. 2013. tab
Article in Portuguese | LILACS-Express | LILACS | ID: lil-726482

ABSTRACT

Objetivo: proceder a uma avaliação clínica retrospec-tiva de restaurações diretas de resinas compostas cervi-cais (classe V) realizadas na Faculdade de Odontologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Ma-teriais e método: foram incluídos no estudo pacientes adultos de ambos os sexos que receberam tratamento com restaurações de classe V na região anterior da ar-cada superior ou inferior, incluindo pré-molares, reali-zadas com resinas compostas dos tipos microparticula-das, micro-híbridas, nanoparticuladas e nano-híbridas e que possuíssem um período mínimo em boca de 6 meses. Pacientes fumantes, com mordida em topo ou hábitos parafuncionais severos, higiene oral precária ou com necessidades especiais não foram incluídos no estudo. Dois métodos de avaliação foram utilizados por um examinador calibrado e cego: o USPHS e o FDI modificados. Os dados coletados da avaliação clínica foram tabulados para análise descritiva, de acordo com os dois métodos empregados. Resultados: foram avalia-das 47 restaurações cervicais, com um intervalo de tem-po em boca de 6 meses até 18 anos (média 6,5 anos). Foram encontradas 12 restaurações (26%) considera-das inadequadas segundo os métodos empregados. As principais causas de falha foram: recorrência de cáries, erosão, abrasão ou abfração (12%) pelo método FDI e fratura e perda de retenção (11%) pelo método USPHS. Conclusão: apesar das limitações do estudo, as restau-rações de resina composta de classe V demonstraram um desempenho clínico satisfatório ao longo do tem-po, apresentando uma baixa taxa de falha no período avaliado. Os dois métodos (USPHS e FDI) mostraram-se eficazes no processo de avaliação clínica de restaura-ções cervicais.

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL