Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add filters








Year range
1.
Acta ortop. bras ; 30(5): e250612, 2022. tab, graf
Article in English | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1403047

ABSTRACT

ABSTRACT Objective: To evaluate the sagittal tomographic reformatting of the sternum using unpublished radiographic parameters (indexes and angles), comparing them between the different types of pectus, and controls. Methods: 44 patients with pectus deformities and controls underwent chest CT for analysis. The types of pectus were classified into: inferior pectus carinatum (IPC), superior (SPC) and lateral (LPC), and broad (BPE) and localized pectus excavatum (LPE). The following tomographic parameters were created and measured: (1) spine-manubrium-sternum index (SMS); (2) column-sternum index (CSI); (3) manubrium-sternal angle (MSA); (4) inferior manubrium angle (IMA); and (5) inferior sternum angle (ISA). Statistical analysis was performed between the pectus and control groups, and between the different types of pectus. Results: There was a significant difference between: a) pectus excavatum and pectus carinatum when analyzing the SMS, CSI, MSA and ISA indexes. b) LPE and control group for SMS and ISA. c) LPC and LPE, and LPC and BPE for SMS; d) BPE and LPC for CSI; e) IPC and LPE, and IPC and BPE for ISA; f) SPC and LPE, and SPC and BPE for IMA. Conclusion: The radiographic indexes and angles created provided differentiation parameters between patients with different types of pectus, and between these and controls. Level of Evidence II, Prognostic Studies.


RESUMO Objetivos: Avaliar a reformatação tomográfica sagital do esterno por meio de parâmetros radiográficos inéditos (índices e ângulos), comparando-os entre os diferentes tipos de pectus e controles. Métodos: 44 pacientes com deformidades pectus e controles foram submetidos à TC do tórax para análise. Os tipos de pectus foram classificados em: pectus carinatum inferior (PCI), superior (PCS) e lateral (PCL), e pectus excavatum amplo (PEA) e localizado (PEL). Foram criados e mensurados os seguintes parâmetros tomográficos: (1) índice coluna-manúbrio-esterno (CME); (2) índice coluna-esterno (CE); (3) ângulo manúbrio-esternal (AME); (4) ângulo inferior do manúbrio (AIM); e (5) ângulo inferior do esterno (AIE). Foi realizada análise estatística entre os grupos pectus e controle, e entre os diferentes tipos de pectus. Resultados: Houve diferença significativa entre: a) pectus excavatum e pectus carinatum quando analisados os índices CME, CE, AIM e AIE; b) PEL e grupo controle para CME e AIE; c) PCL e PEL, e PCL e PEA para o CME; d) PEA e PCL para CE; e) PCI e PEL, e PCI e PEA para AIE; f) PCS e PEL, e PCS e PEA para AIM. Conclusões: Os índices e ângulos radiográficos criados forneceram parâmetros de diferenciação entre pacientes com diferentes tipos de pectus, e entre estes e controles. Nível de Evidência II, Estudos Prognósticos.

2.
Acta ortop. bras ; 29(5): 258-262, Sept.-Oct. 2021. tab, graf
Article in English | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1339063

ABSTRACT

ABSTRACT Objective: To analyze reformatted sagittal sternal tomography images and classify sternal body curvature types, and compare different types of pectus populations with one another and with normal individuals. Methods: In total, 50 controls and 167 pectus patients were selected for chest CT to analyze the median sagittal plane, of whom 89 had pectus carinatum (mean age, 12 ± 10 years) and 78 pectus excavatum (mean age, 14 ± 10 years). Clinical types of pectus were classified as inferior, superior, or lateral pectus carinatum, and localized or broad pectus excavatum. The following types of sternal patterns were defined: gradual vertical curve, gradual posterior curve, gradual anterior curve, proximal third curve, middle third curve, distal third curve, anterior rectilinear, vertical rectilinear, and posterior rectilinear. Statistical analyses were performed to compare the different types of pectus with one another and with the control group. Results: Patients with different thoracic deformities, but with similar sternal curvature patterns, were observed. Some types of sternal curvature were significantly more frequent in certain types of pectus (p < 0,05). The gradual vertical curve and anterior rectilinear types prevailed in controls (p < 0,05). Conclusion: Some sternal curvature patterns were more frequent than the others in certain types of pectus and the controls. Level of Evidence II, Prognostic studies - investigating the effect of a patient characteristic on the outcome of disease.


RESUMO Objetivo: Avaliar a reformatação sagital tomográfica do esterno por meio da análise de uma classificação do tipo de curvatura do corpo esternal nos diferentes tipos de pectus, comparando-os entre si e com indivíduos normais. Métodos: 50 controles e 167 pacientes submetidos à TC do tórax para análise da reconstrução sagital no plano mediano, sendo 89 com pectus carinatum (idade média, 12 ± 10 anos) e 78 com pectus excavatum (idade média, 14 ± 10 years). Os tipos clínicos de pectus foram classificados em: pectus carinatum superior, inferior e lateral, e pectus excavatum amplo ou localizado. Foram definidos os seguintes tipos de padrões esternais: curvo gradativo vertical; curvo gradativo posterior; curvo gradativo anterior; curvo terço proximal; curvo terço médio; curvo terço distal; retilíneo anterior; retilíneo vertical; e retilíneo posterior. Foi realizada análise estatística entre o grupo pectus e controle, e entre diferentes tipos de pectus. Resultados: Observamos pacientes com deformidades torácicas diferentes, mas com esternos com padrão de curvatura semelhante. Alguns tipos de curvatura esternal são significativamente mais frequentes em alguns tipos de pectus (p < 0,05). Em controles prevaleceram os tipos curvo gradativo vertical e retilíneo anterior (p < 0,05). Conclusão: Alguns tipos de curvatura esternal são mais frequentes que outras em determinados tipos de pectus e controles. Nível de Evidência II, Estudos prognósticos - investigação do efeito de característica de um paciente sobre o desfecho da doença.

3.
Rev. bras. med. esporte ; 16(1): 33-35, jan.-fev. 2010. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-553300

ABSTRACT

Força muscular é uma variável comprovadamente importante de ser avaliada não somente para obter bom desempenho na prática de esportes, como também para identificar indivíduos que possam estar em um grupo de risco para lesões musculoesqueléticas. Poucos estudos descrevem valores de força para diferentes articulações em atletas de elite do futebol feminino. O objetivo deste estudo é descrever esses valores. Para isso, 23 atletas da seleção brasileira de futebol feminino, em preparação para as Olimpíadas de 2004, foram avaliadas nos movimentos de flexo-extensão de tronco, rotação interno-externa do quadril e flexo-extensão dos joelhos no dinamômetro isocinético Cybex 6000 (Lumex Inc. Ronkonkoma, NY). Foram encontrados os valores médios de torque máximo, expressos em Nm: rotação interna do quadril: 23,1; rotação externa do quadril: 25,6; flexão de tronco: 213,2; extensão de tronco: 267,7; extensão de joelho: 181,4; flexão de joelho: 102,0. Os valores encontrados devem ser considerados quando o indivíduo testado equivaler ao grupo estudado.


T has been proved that muscle strength is an important variable to be assessed not only to achieve good performance in sports practice, but also to identify deficits which might put the athlete in a group of higher musculoskeletal injury risk. Few studies to date describe strength values of different joints of elite female soccer players. The objective of this study is to describe those values. For that purpose, twenty-three athletes from the Brazilian national female soccer team, in preparation for the Olympic Games of 2004, were evaluated on an isokinetic dynamometer Cybex 6000 for the following movements: trunk flexion and extension, ,internal and external hip rotation, and knee flexion and extension. The following averages for maximum torque in Nm were found: trunk flexion: 213.2; trunk extension: 267.7; internal hip rotation: 23.1; external hip rotation: 25.6; knee flexion:102.0; knee extension: 181.4. There was no significant difference between the dominant and non-dominant sides. The values found should be considered when the tested individual has similarities with the studied group here.


Subject(s)
Humans , Female , Adult , Athletic Injuries , Muscle Strength Dynamometer , Preventive Medicine , Soccer
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL