Os preditores da mortalidade em esplenectomias não traumáticas / The predictors of mortality in non-traumatic splenectomies

ABSTRACT BACKGROUND: There are quite a few studies examining prognostic factors in non-traumatic splenectomies compared to traumatic ones. OBJECTIVE: This study aimed to evaluate the predictors of mortality in patients who underwent splenectomy for non-traumatic spleen diseases. METHODS: Medical records of the patients, who had undergone total splenectomy for non-traumatic spleen diseases at a tertiary center between January 2009 and December 2019, were retrospectively reviewed. Exclusion criteria included patients younger than 18 years of age, partial splenectomies, splenectomies applied to facilitate surgery for malignancy on contiguous organs, and splenectomies performed during liver transplantation. Iatrogenic splenic injuries were regarded as trauma and these cases were also excluded. RESULTS: The current study included 98 patients. Nine (9.2%) patients died. In univariate analysis, age, the presence of hematological neoplasia, hematocrit, hemoglobin, white blood cell counts, neutrophil-to-lymphocyte ratio, indications for splenectomy, application of emergency surgery, surgical technique, and transfusion of blood components were all significantly associated with mortality. In multivariate analysis, the presence of hematological malignancy [P=0.072; OR=7.17; (CI: 0.386-61.56)], the application of emergency surgery [P=0.035; OR=8.33; (CI: 1.165-59.595)] and leukocytosis [P=0.057; OR=1.136; (CI: 0.996-1.296)] were found to be positively associated with mortality. CONCLUSION: Hematologic neoplasia, emergency surgery, and leukocytosis were the independent predictors of mortality in patients, who were operated on for non-traumatic spleen diseases. A thorough preoperative evaluation, early therapeutic intervention, and advanced surgical techniques are important and can serve to minimize complications and mortality in case of inevitable splenectomy. Immunological research can provide new therapeutic opportunities that may impact positively on patients by minimizing morbidity and mortality.

RESUMO CONTEXTO: Há alguns estudos que examinam fatores prognósticos em esplenectomias não traumáticas em comparação com os traumáticos. OBJETIVO: Este estudo teve como objetivo avaliar os preditores de mortalidade em pacientes submetidos à esplenectomia para doenças do baço não traumático. MÉTODOS: Os prontuários dos pacientes, submetidos à esplenectomia total não traumática para doenças do baço em um centro terciário entre janeiro de 2009 e dezembro de 2019, foram revisados retrospectivamente. Os critérios de exclusão incluíram pacientes menores de 18 anos, esplenectomias parciais, esplenectomias aplicadas para facilitar a cirurgia para a malignidade em órgãos contíguos e esplenectomias realizadas durante o transplante hepático. As lesões esplênicas iatrogênicas foram consideradas trauma e esses casos também foram excluídos. RESULTADOS: O presente estudo incluiu 98 pacientes. Nove (9,2%) pacientes morreram. Na análise univariada, idade, presença de neoplasia hematológica, hematócrito, hemoglobina, contagem de glóbulos brancos, razão entre neutrófilos-linfócitos, indicações de esplenectomia, aplicação de cirurgia de emergência, técnica cirúrgica e transfusão de componentes sanguíneos foram significativamente associadas à mortalidade. Na análise multivariada, a presença de malignidade hematológica [P=0,072; OR=7,17; (IC: 0,386-61,56)], aplicação de cirurgia de emergência [P=0,035; OR=8,33; (IC: 1,165-59,595)] e leucocitose [P=0,057; OR=1,136; (IC: 0,996-1,296)] verificou-se que estão positivamente associados à mortalidade. CONCLUSÃO: Neoplasia hematológica, cirurgia de emergência e leucocitose foram os preditores independentes da mortalidade em pacientes, operados por doenças não traumáticas do baço. Uma avaliação pré-operatória minuciosa, intervenção terapêutica precoce e técnicas cirúrgicas avançadas são importantes e podem servir para minimizar complicações e mortalidade em caso de inevitável esplenectomia. Pesquisas imunológicas podem fornecer novas oportunidades terapêuticas que podem impactar positivamente nos pacientes, minimizando a morbidade e a mortalidade.

Why potential donors and recipients not proceed to live kidney transplantation, malatya algorithm / Por qué los donantes y receptores potenciales no proceden al trasplante de riñón vivo, algoritmo de malatya

ABSTRACT Introduction: In some countries, organ donation is not widespread enough due to medical, cultural, ethical and socioeconomic factors. Living-donor kidney transplant constitutes the main source of kidney donation. Aim: To evaluate the causes of cancellation of living-donor kidney transplant and improve the effectiveness of transplant programs. Methods: Medical records of possible donors and recipients who were evaluated for living-donor kidney transplant at a tertiary medical center between November 2010 and September 2019 were reviewed retrospectively. Results: Evaluations were performed on 364 potential donors and 338 living-donor kidney transplant recipients; 207 of the latter (61.24%) underwent living-donor kidney transplant. Immune disorders represented the majority of cancellations (38.84%). Fifty-six donors (15.38%) were rejected mainly due to renal disorders (39%). Conclusion: Timely referral of patients to transplant centers must be guaranteed in order to overcome immune problems. Transplant centers should invest in programs adequate both for their resources and for their patients: paired kidney exchange, desensitization protocols, future research, etc.

RESUMEN Introducción: En algunos países la donación de órganos no es suficiente debido a factores médicos, culturales, éticos y socioeconómicos. El donante vivo de riñón constituye la principal fuente de donación de riñones. Objetivo: Evaluar las causas de cancelación de los donantes vivos de riñón y mejorar la eficacia de los programas de trasplante. Material y métodos: Se evaluaron retrospectivamente los registros médicos de posibles donantes y receptores para trasplante de riñón con donante vivo en un centro terciario, entre noviembre de 2010 y septiembre de 2019​​. Resultados: Se evaluaron 364 donantes potenciales y 338 receptores de trasplante de riñón con donante vivo; 207 receptores (61,24%) se sometieron a trasplante de riñón con donante vivo. Los problemas inmunológicos ocasionaron la mayoría de las cancelaciones (38,84%). A cincuenta y seis donantes (15,38%) se les negó la donación, principalmente debido a problemas renales (39%). Conclusión: La derivación oportuna de los pacientes a los centros de trasplante debe garantizarse para superar las barreras inmunológicas. Los centros de trasplante deberían invertir en programas adecuados, tanto por sus recursos como por los pacientes: protocolos de desensibilización, trasplante renal cruzado, investigación futura, etc.