Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 20 de 37
Filter
1.
Rev. ing. bioméd ; 4(7): 39-51, ene.- jun. 2010. ilus, tab
Article in English | LILACS | ID: lil-590326

ABSTRACT

Since genetic engineering of humanized murine monoclonal antibodies was first demonstrated over two decades ago, antibody engineering technologies have evolved based upon an increasing understanding of the mechanisms involved in antibody generation in vivo, and a constant search for alternative routes to evolve and exploit the characteristics of antibodies. As a result, antibody engineers have devised innovative strategies for the rapid evolution and selection of antibodies and novel antibody designs (i.e., antibody fragments). Phage display, cell display and ribosome display technologies, which comprise the core of the currently available technologies for the discovery and preparation of such antibodies, are reviewed herein. This article intends to communicate the state-of-the-art technology available for the engineering of antibodies to a general readership interested in this important field. Therefore, important immunology concepts are introduced before detailed descriptions of the three antibody engineering technologies are presented in later sections. A comparison of these methodologies suggests that despite the predominance of phage display for the engineering of antibody fragments in the past 20 years, cell display and ribosome display will likely gain importance in the selection and discovery of the antibody fragments in the future. Finally, these technologies are likely to play an important role in the production of the next generation of antibody-based therapeutics.


Las tecnologías para la ingeniería de anticuerpos han evolucionado durante las últimas dos décadas, desde la demostración de la posibilidad de humanizar anticuerpos monoclonales de ratón mediante ingeniería genética, apoyadas en el creciente entendimiento de los mecanismos involucrados en la generación de anticuerpos in vivo, y en una búsqueda constante de rutas alternativas para evolucionar y explotar sus características. Es así como los ingenieros de anticuerpos han desarrollado estrategias innovadoras para la evolución y selección de anticuerpos y de novedosos diseños de anticuerpos conocidos como fragmentos de anticuerpos. Esta revisión se enfoca en tres tecnologías que comprenden el núcleo de las tecnologías actualmente disponibles para el descubrimiento y preparación de tales anticuerpos: la presentación en fagos, la presentación en células, y la presentación en ribosomas. Este artículo busca presentar el estado del arte de estas tecnologías a un grupo general de lectores interesados en este campo, por lo que inicialmente se introducen importantes conceptos de inmunología requeridos para comprender en detalle las tecnologías discutidas. Una comparación de estas metodologías para la ingeniería de anticuerpos sugiere que a pesar del dominio de las tecnologías basadas en la presentación en fagos durante los últimos 20 años, en los próximos años la presentación en células y la presentación en ribosomas probablemente ganarán importancia para la selección y descubrimiento de fragmentos de anticuerpos. Finalmente, es probable que estas tecnologías jueguen un papel importante en la producción de la siguiente generación de terapéuticos basados en anticuerpos.


Subject(s)
Immunoglobulin Fragments/biosynthesis , Immunoglobulin Fragments/genetics , Immunoglobulin Fragments/immunology , Protein Engineering/trends
2.
Rev. ing. bioméd ; 4(7): 74-86, ene.- jun. 2010. graf
Article in English | LILACS | ID: biblio-960906

ABSTRACT

Since genetic engineering of humanized murine monoclonal antibodies was first demonstrated over two decades ago, antibody engineering technologies have evolved based upon an increasing understanding of the mechanisms involved in antibody generation in vivo, and a constant search for alternative routes to evolve and exploit the characteristics of antibodies. As a result, antibody engineers have devised innovative strategies for the rapid evolution and selection of antibodies and novel antibody designs (i.e., antibody fragments). Phage display, cell display and ribosome display technologies, which comprise the core of the currently available technologies for the discovery and preparation of such antibodies, are reviewed herein. This article intends to communicate the state-of-the-art technology available for the engineering of antibodies to a general readership interested in this important field. Therefore, important immunology concepts are introduced before detailed descriptions of the three antibody engineering technologies are presented in later sections. A comparison of these methodologies suggests that despite the predominance of phage display for the engineering of antibody fragments in the past 20 years, cell display and ribosome display will likely gain importance in the selection and discovery of the antibody fragments in the future. Finally, these technologies are likely to play an important role in the production of the next generation of antibody-based therapeutics.


Las tecnologías para la ingeniería de anticuerpos han evolucionado durante las últimas dos décadas, desde la demostración de la posibilidad de humanizar anticuerpos monoclonales de ratón mediante ingeniería genética, apoyadas en el creciente entendimiento de los mecanismos involucrados en la generación de anticuerpos in vivo, y en una búsqueda constante de rutas alternativas para evolucionar y explotar sus características. Es así como los ingenieros de anticuerpos han desarrollado estrategias innovadoras para la evolución y selección de anticuerpos y de novedosos diseños de anticuerpos conocidos como fragmentos de anticuerpos. Esta revisión se enfoca en tres tecnologías que comprenden el núcleo de las tecnologías actualmente disponibles para el descubrimiento y preparación de tales anticuerpos: la presentación en fagos, la presentación en células, y la presentación en ribosomas. Este artículo busca presentar el estado del arte de estas tecnologías a un grupo general de lectores interesados en este campo, por lo que inicialmente se introducen importantes conceptos de inmunología requeridos para comprender en detalle las tecnologías discutidas. Una comparación de estas metodologías para la ingeniería de anticuerpos sugiere que a pesar del dominio de las tecnologías basadas en la presentación en fagos durante los últimos 20 años, en los próximos años la presentación en células y la presentación en ribosomas probablemente ganarán importancia para la selección y descubrimiento de fragmentos de anticuerpos. Finalmente, es probable que estas tecnologías jueguen un papel importante en la producción de la siguiente generación de terapéuticos basados en anticuerpos.

3.
Indian J Pediatr ; 1991 Jul-Aug; 58(4): 513-9
Article in English | IMSEAR | ID: sea-79475

ABSTRACT

Blood lead levels of 253 Delhi children were estimated by dithizone method. In 82 (controls) children with no symptoms mean blood lead level was 9.6 micrograms/dl (+/- SD 6.8: median 10 micrograms); only 6 had high levels between 30-33 micrograms/dl. In 88 children with pica, the mean blood lead level was 23.0 micrograms/dl (+/- SD 13.82; median 17 micrograms) which was significantly higher than the control; 26 had high levels between 30-92 micrograms/dl. Sixteen children with pica and surma-use and 46 children suspected of lead poisoning showed lead level patterns like the pica group. However, 21 surma-using children without pica resembled the control group. Children with pica were significantly more anemic than the controls and showed higher prevalence of abdominal-neurological symptoms. Because, in India, blood lead cannot be estimated in most of the hospitals, it is suggested that children with severe pica, anemia, abdominal-neurological symptoms and exposure to surma or lead, be suspected of lead poisoning, kept in lead-free environment with corrected nutrition, and be given a short cautious therapeutic trial with oral penicillamine.


Subject(s)
Adolescent , Anemia/blood , Child , Child, Preschool , Cosmetics/adverse effects , Female , Humans , Infant , Lead/blood , Lead Poisoning/blood , Male , Pica/blood
5.
Indian Pediatr ; 1981 Dec; 18(12): 859-62
Article in English | IMSEAR | ID: sea-14964
6.
Indian J Pediatr ; 1981 Nov-Dec; 48(395): 715-20
Article in English | IMSEAR | ID: sea-81426
7.
Indian Pediatr ; 1981 Jan; 18(1): 19-21
Article in English | IMSEAR | ID: sea-14740
8.
Indian Pediatr ; 1980 Jan; 17(1): 91-6
Article in English | IMSEAR | ID: sea-15619
10.
Indian Pediatr ; 1977 Oct; 14(10): 857-8
Article in English | IMSEAR | ID: sea-14946
12.
Indian Pediatr ; 1975 Dec; 12(12): 1257-9
Article in English | IMSEAR | ID: sea-10489
13.
Indian Pediatr ; 1975 Nov; 12(11): 1051-6
Article in English | IMSEAR | ID: sea-12398
14.
Indian Pediatr ; 1975 Sep; 12(9): 943-4
Article in English | IMSEAR | ID: sea-13704
15.
Indian Pediatr ; 1974 Feb; 12(2): 139-43
Article in English | IMSEAR | ID: sea-15380
17.
Indian Pediatr ; 1973 Dec; 10(12): 695-700
Article in English | IMSEAR | ID: sea-13052
18.
Indian Pediatr ; 1973 May; 10(5): 341-4
Article in English | IMSEAR | ID: sea-8495
19.
Indian Pediatr ; 1973 Mar; 10(3): 193-8
Article in English | IMSEAR | ID: sea-8212
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL