Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Year range
1.
Rev. etol. (Online) ; 13(2): 38-47, Dec. 2014.
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-772597

ABSTRACT

A adoção de definições claras e terminologias padronizadas nos estudos de comportamento animal são fundamentais para facilitar as pesquisas, evitar problemas de comunicação na comunidade científica e contribuir para a difusão de tópicos restritos aos estudos acadêmicos para a sociedade em geral. O comportamento denominado mobbing, em inglês, carece de um termo padrão que o traduza para os estudos de comportamento animal em português. Após examinar a etimologia e os sentidos em que a palavra mobbing é usada, enumerar as principais características desse tipo de comportamento nos diversos táxons nos quais ocorre, sugerir alguns termos para a tradução para o português e analisar as vantagens e desvantagens deles, este artigo propõe o uso da palavra "assédio" nos estudos em português, em substituição ao termo mobbing.


Clear definitions and standardized terminology in animal behavior studies have great significance in advancing research, avoiding misunderstandings in scientific communication, and helping the dissemination of subjects confined to academic studies to a broader audience. The behavior known as mobbing in English lacks a standard term to be used in animal behavior studies written in Portuguese. After examining mobbing's etymology and meanings, enumerating the main characteristics of this behavior in the many taxa where it occurs, suggesting some Portuguese words for translation and analyzing arguments in favor of and against their use, this article proposes the use of the word "assédio" to characterize mobbing behavior in studies written in Portuguese.


Subject(s)
Animals , Behavior, Animal , Terminology as Topic , Translating
2.
Braz. j. microbiol ; 38(1): 118-123, Jan.-Mar. 2007. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: lil-449380

ABSTRACT

A total of 107 rhizobacterial isolates, obtained from the rhizosphere of eucalypt clones were tested as rooting inducers of cuttings and mini-cuttings planted in substrate composed of carbonized rice husk and vermiculite (1:1). Cuttings and mini-cuttings were planted in conical plastic tubes containing treated and untreated (control) substrate and kept under intermittent mist irrigation at 26-28°C. After 35 days, rooting percentage and dry root matter of cuttings were evaluated. Ten isolates capable of providing gains of up to 110 percent in root formation and up to 250 percent in root biomass over non-inoculated control cuttings were selected. Gains in rooting varied according to clone and isolate tested. The greatest gains were obtained for the mini-cuttings exhibiting the lowest rooting efficiency. Among the ten isolates tested, only 3918 (code R98) and MF4 (code R87), produced 3-indole-acetic acid in vitro, at concentrations of 0.7 and 0.67 µg ml-1, respectively. Significant increases in rooting and root dry matter of cuttings grown on rhizobacteria-inoculated substrate were found when compared to untreated or indole-butyric acid (IBA) treated mini-cuttings.


Neste trabalho, testaram-se 107 rizobactérias, isoladas da rizosfera de mudas de clones de eucalipto, quanto ao seu potencial como promotoras de enraizamento de estacas e miniestacas de eucalipto, em substrato à base de casca de arroz carbonizada e vermiculita (1:1). Estacas e miniestacas foram plantadas em tubetes cônicos contendo substrato tratado e não tratado (testemunha) e foram mantidas sob nebulização intermitente de água a 26-28°C. Aos 35 dias, avaliou-se a porcentagem média de estacas enraizadas e a massa seca do sistema radicular. Dez isolados destacaram-se como indutores de enraizamento e crescimento, propiciando ganhos de até 110 por cento e de 250 por cento, respectivamente. Esses isolados também foram eficientes no enraizamento de miniestacas, cujos ganhos variaram de acordo com o clone e isolado testado. Os maiores incrementos obtidos no enraizamento de estacas foram superiores aos observados para miniestacas. Em geral, quanto menor o índice de enraizamento do clone, maior foi o ganho médio obtido com a inoculação. Apenas os isolados 3918 (código R98) e MF4 (código R87) foram capazes de produzir ácido indol-acético (AIA) in vitro, em quantidades equivalentes a 0,7 e 0,67 µg/ml de suspensão, respectivamente. Quando comparados ao tratamento de miniestacas em ácido indol butírico (AIB), estes isolados promoveram incrementos significativos na porcentagem de enraizamento e na massa seca do sistema radicular de miniestacas.


Subject(s)
Eucalyptus/growth & development , In Vitro Techniques , Plant Growth Regulators , Rhizobiaceae , Polymerase Chain Reaction , Plant Roots , Sampling Studies
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL