ABSTRACT
Introducción: La colecistectomía laparoscópica es uno de los procedimientos quirúrgicos más efectuados por el cirujano general. Esto ha permitido establecer una estrategia quirúrgica bien definida para su ejecución; sin embargo, ciertos factores pueden llevar a modificar la técnica. Los objetivos de este informe son describir y analizar las variaciones de la técnica quirúrgica y los resultados obtenidos con la colecistectomía laparoscópica en una paciente con situs inversus totalis. Caso clínico: Mujer de 70 años de edad con diagnósticos de colecistopatía crónica litiásica y situs inversus totalis. Detallamos los cambios en la técnica quirúrgica y describimos la variación en la distribución anatómica de los órganos intraabdominales observada durante el procedimiento quirúrgico. La paciente evolucionó satisfactoriamente y refirió alto grado de satisfacción con el resultado quirúrgico. Conclusiones: La variación en la distribución anatómica de los órganos intraabdominales, así como la alteración en la localización de la arteria cística y los cambios en la ubicación de los puertos de trabajo, nos indujeron a modificar la técnica de la colecistectomía laparoscópica, lo cual no alteró el resultado quirúrgico ni la evolución posoperatoria.
BACKGROUND: Laparoscopic cholecystectomy is one of the most frequently performed surgical procedures by the general surgeon. This situation allows determining a defined surgical strategy in most patients. However, some factors may induce modification by the surgical team. Our objectives were to describe and analyze the variation of the surgical technique used during laparoscopic cholecystectomy in a female patient with situs inversus totalis. CLINICAL CASE: We report the case of a 70-year-old female with a diagnosis of chronic gallstone cholecystitis and situs inversus totalis. Modifications in the surgical technique are detailed, and anatomic variations of the intraabdominal organs are described. Postoperative evolution was satisfactory and the patient was highly satisfied with the surgical outcome. There was no associated morbidity. CONCLUSIONS: Variations in intraabdominal anatomy, alteration of cystic artery location and changes in position of the abdominal ports prompted us to modify the standard surgical technique for laparoscopic cholecystectomy. However, these factors did not alter results or the patient's postoperative evolution.