Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
ImplantNews ; 12(5): 582-587, 2015. tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-767516

ABSTRACT

Objetivo: avaliar a remodelação óssea radiográfica ao redor de implantes hexágono externo (EH) que possuem roscas no módulo da crista. Material e métodos: doze pacientes desdentados totais receberam quatro implantes (Ø 3,8 mm x 13 mm) customizados na região interforaminal. Doze desses implantes foram hexágono externo com roscas no módulo da crista. Todos os pacientes receberam uma prótese implantossuportada imediata. A distância entre o topo do implante e o primeiro contato osso/implante (IT-FBIC) foi avaliada em radiografias periapicais digitais padronizadas adquiridas em um, três, seis e 12 meses de acompanhamento. A comparação entre vários períodos de observação foi realizada utilizando análise de variância (Anova) para medidas repetidas, seguida pelo teste post-hoc de Tukey. Resultados: a variação radiográfica da perda óssea peri-implantar foi significativamente diferente entre os períodos de acompanhamento (p < 0,001). A média de IT-FBIC foi de 1,17 ± 0,44 mm, depois de 12 meses de carregamento funcional. Conclusão: a remodelação óssea peri-implantar ocorrerá para implantes com hexágono externo, independentemente da presença de elementos de retenção no módulo da crista do implante


Objective: to evaluate the radiographic bone remodeling around implants using external hexagon (EH) with a threaded implant crestal module. Material and methods: twelve patients with totally edentulous mandibles received four custom-made (Ø 3.8 x 13 mm) implants in the interforaminal region. Twelve of the implants were external hexagon with a threaded implant crestal module. All patients received an immediate implant-supported prosthesis. The distance between the top of the implant and the first bone-to-implant contact (IT-FBIC) was evaluated on standardized digital periapical radiographs acquired at one, three, six, and 12 months of follow-up. Comparison among multiple observation periods was performed using repeated-measures analysis of variance (Anova), followed by a Tukey post-hoc test. Results: the radiographic periimplant bone loss was significantly different among the follow-up periods (p < 0.001). Mean IT-FBIC was 1.17 mm ± 0.44 mm, at 12 months follow-up period. Conclusions: radiographic periimplant bone remodeling will occur for implants using external hexagon, regardless of the presence of retention elements at the implant crestal module.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Young Adult , Middle Aged , Bone Remodeling , Dental Implants , Osseointegration
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL