ABSTRACT
O objetivo deste estudo foi determinar a confiabilidade e a validade de dois métodos de fluorescência DIAGNOdent (KaVo) e QLF/clin (QLF-Inspektor Research Systems) e exame visual(V) 1 para detectar cáries oclusais incipientes em pré-molares. Noventa e nove pré- molares foram selecionados e examinados através dos três métodos. Dois examinadores realizaram V e a interpretação do DIAGNodent, enquanto apenas o primeiro autor examinou os dentes com QLF. O segundo autor treinou o primeiro autor a usar o critério visual, enquanto o primeiro autor treinou o segundo a usar o DIAGNOdent. O primeiro autor era bem treinado em usar o QLF. Como padrão (gold standard), usou-se um critério histológico com cinco categorias representando a profundidade das lesões em cortes histológicos(H). A intraconfibilalidade de V e do DIAGNOde), enquanto a interconfibialidade foi substancial. A intraconfibialidade do QLF foi menor (ICC=0,51). A validade para os três métodos foi moderada quando o método H foi usado. As lesões avaliadas por V e DIAGNOdent eram histologicamente mais profundas do que o esperado, enquanto as lesões avaliadas por QLF eram menos profundas do que o esperado. Tanto o DIAGNOdent quanto o QLF foram métodos muito pobres para expressar o tamanho da área da lesão na seção correspondente. Conclui-se que a confiabiblidade do critério visual (V) e DIAGNOdent foi quase perfeita, mas a precisão foi pobre. Isto indica que novos sistemas histológicos devem ser desenvolvidos.