Pet-saúde como ferramenta de identificação dos níveis de estresse nos profissionais da atenção primária em saúde / Pet-health as a tool for identifying stress levels in primary healthcare professionals

Evidenciado na atualidade que as condições de trabalho podem contribuir para alterações da saúde física e mental dos indivíduos, estudos apontam a relação destes transtornos com a insatisfação, falta de reconhecimento profissional, desgaste provocado pelo contato direto com o paciente, as recompensas insuficientes, a falta de autonomia, as relações interpessoais disfuncionais, os conflitos de valores, a falta de recursos humanos e materiais, a longa jornada de trabalho, a baixa remuneração, o estreitamento do mercado de trabalho, a alta exposição a riscos ocupacionais e a indefinição do papel profissional. A pesquisa emergiu das vivências iniciais do projeto PET-Saúde Interprofissionalidade. Objetivo: Analisar níveis de estresse entre os profissionais de um Centro de Saúde da Família (CSF), através da aplicação do teste de Lipp - Inventário de Sintomas de Stress Lipp (ISSL). Metodologia: Realizou-se a pesquisa quantitativa, descritiva, transversal. Participaram da pesquisa 30 profissionais que atuavam no serviço. Resultados:Dos profissionais avaliados, 6,7% apresentaram-se na fase de alerta, 56,6% em fase de resistência e 16,7% em fase de exaustão. Os sintomas mais identificados foram os físicos, uma vez que, os sintomas psicológicos encontrados são intrínsecos e identificados mediante informações dadas pelos profissionais. Conclusão: Desta forma, torna-se necessário a realização de estratégias para prevenção e controle de transtornos que acometem e/ou tendem a acometer estes profissionais, melhorando, assim, sua qualidade de vida, bem como a assistência aos usuários (AU).

Evidenced today that working conditions can contribute to changes in the physical and mental health of individuals, studies point to the relationship of these disorders with dissatisfaction, lack of professional recognition, exhaustion caused by direct contact with the patient, insufficient rewards, lack of autonomy, dysfunctional interpersonal relationships, conflict of values, lack of human and material resources, long working hours, low pay, narrowing of the labor market, high exposure to occupational risks and the lack of definition of the professional role. The research emerged from the initial experiences of the PET-Saúde Interprofissionalidade project. Objective: Analyze stress levels among professionals at a Family Health Center (FHC), through the application of the Lipp test - Lipp Stress Symptoms Inventory (ISSL). Methodology: A quantitative, descriptive, transversal research was carried out. Thirty professionals who worked in the service participated in the research. Results: Of the professionals evaluated, 6.7% were in the alert phase, 56.6% in the resistance phase and 16.7% in the exhaustion phase. The most identified symptoms were physical, since the psychological symptoms found are intrinsic and identified through information given by professionals. Conclusion: In this way, it is necessary to carry out strategies for the prevention and control of disorders that affect and/or tend to affect these professionals, thus improving their quality of life, as well as assistance to users (AU).

Barreiras para a prática de atividade física em idosos: revisão de escopo de estudos brasileiros / Barriers to physical activity in elderly: scoping review of Brazilian studies

Com objetivo de identificar as barreiras à prática de atividade física (AF) em idosos, foi conduzida uma revisão de escopo, com buscas em sete bases de dados eletrônicas e em listas de referências, abrangendo artigos disponíveis até dezembro de 2020. Procurou-se por estudos originais, desenvolvi-dos no Brasil, que investigaram barreiras à prática de AF em amostras de pessoas ≥ 60 anos. Dos 911 artigos iniciais, 13 compuseram a síntese, envolvendo idosos participantes de grupos de convivência, institucionalizados e participantes de projetos de AF, com predominância de mulheres. Foram iden-tificadas 31 barreiras, sendo 18 delas classificadas como intrapessoais (58,1%). "Doença, dor ou lesão" foi a barreira mais frequentemente mencionada entre os estudos (n = 9), estando também associada à inatividade física em um artigo. Também merecem destaque: "falta de segurança" (n = 6), "medo de cair/se machucar" (n = 3) e "sentir-se suficientemente ativo" (n = 3). As barreiras intrapessoais são as mais percebidas pelos idosos brasileiros, sendo a barreira "dor, doença e/ou lesão" a mais fre-quentemente mencionada, seguida das barreiras "falta de segurança"; "medo de cair/se machucar" e "sentir-se suficientemente ativo". Mesmo que esta evidência esteja amparada, em sua maior parte, por dados provenientes da região Sul do país, o reconhecimento destas barreiras pode ser incorporada nos distintos cenários de oferta da AF para idosos. Complementarmente, futuros estudos são importan-tes, tanto para apresentação das principais barreiras para a AF nas distintas regiões do país, quanto para a análise das suas possíveis associações à inatividade física

In order to identify barriers to physical activity (PA) in the elderly, we conducted a scoping review, with searches in seven electronic databases and reference lists, covering articles available until December 2020. We searched for original studies, developed in Brazil, that investigated barriers to PA in samples of ≥ 60 years people. Of the 911 initial results, 13 composed the synthesis, involving elderly participants of sociali-zation groups, institutionalized and participants of PA projects, with a predominance of women. Thirty-one barriers were identified, 18 of which were classified as intrapersonal (58.1%). "Disease, pain or injury" was the most frequently mentioned barrier among the studies (n = 9), being also associated with physical inactivity in one article. Also noteworthy were "lack of safety" (n = 6), "fear of falling/injury" (n = 3), and "feeling active enough" (n = 3). Intrapersonal barriers are the most perceived by Brazilian elderly, with "pain, illness and/or injury" being the most frequently mentioned barrier, followed by "lack of safety", "fear of falling/injury", and "feeling active enough". Even though this evidence is mostly supported by data from the Southern region of the country, the recognition of these barriers can be incorporated into the different scenarios of PA supply for the elderly. In addition, future studies are important, both for the presentation of the main barriers to PA in different regions of the country, and for the analysis of their possible associations with physical inactivity