Grau de polimerização de LED e luz halógena / Degree of polymerization with LED and halogen light

Introdução - Avaliar a efetividade de polimerização dos diferentes aparelhos LED. Material e Métodos - Foram confeccionados 200 corpos-de-prova com resina micro-híbrida, distribuídos em 40 grupos (n=5). Os corpos-de-prova foram confeccionados nas espessuras de 1, 2, 3 e 4 mm e fotoativados nos tempos de 20 e 40 segundos com os aparelhos: Bright Lec - MM Optics; Lec 470 - MM Optics; Optilight CL - Gnatus e Degulux Softstart - Degussa. As medidas de micromicrodureza Vickers foram obtidas com carga de 50 gF por 45 s e submetidas à ANOVA e teste Tukey. Resultados - A fotoativação em 40s promoveu maior microdureza que em 20s. Na comparação entre grupos, os maiores valores de microdureza foram obtidas com a luz halógena e Bright Lec em 0 mm. Entre os valores que obtiveram pelo menos 80% de microdureza máxima, os aparelhos Optilight CL em 0 e 1mm nos tempos de 40s, Lec 470 apenas na superfície irradiada, Bright Lec em 0 e 1mm nos tempos de 20 e 40 s e Degulux Softstart em 0, 1 e 2 mm em 20s e 0 a 3 mm em 40 s (p < 0,05). Conclusão - Concluiu-se que os aparelhos LED: Optilight CL e Bright Lec polimerizaram satisfatóriamente até 1 mm em 40 s, porém com o Lec 470 os valores de microdureza não caracterizavam polimerização suficiente da resina composta

Influência da energia de fotoativação na microdureza Vickers de uma resina composta / Influence of energy for cure in the Vickers microhardness of a composite resin

Este estudo tem a finalidade de verificar a microdureza da superfície oposta de uma resina composta, Palfique Estelite® (J Morita), quando ativada por duas diferentes fontes de irradiação, a luz halógena convencional e de alta intensidade. Material e Métodos - Foram realizados corpos de prova com resina composta na cor A3. Utilizando matrizes de polipropileno pretas com diâmetro de 4 mm e 1 mm de altura os corpos de prova foram confeccionados por meio da técnica incremental e apresentaram 2 mm de altura. Para fotoativação foram utilizados os aparelhos Jet Lite® (J Morita) com intensidade de 800 mW/cm² e Degulux® Soft Start (Degussa-HulsAG) com intensidade de 300 mW/cm². Foram realizados 4 grupos com 5 corpos de prova cada. Para o grupo I e II foram fornecidos 16 joules de energia e para o grupo III e IV foram fornecidos 48 joules de energia. Cada corpo de prova recebeu 5 aferições. Resultados - Os valores de microdureza Vickers foram reduzidos a uma média aritmética, fornecendo um total de 20 valores médios, que foram submetidos ao teste de Kruskal-Wallis, mostrando haver diferenças estatisticamente significante ao nível de 1%. A comparação entre as médias dos postos mostrou que GIII (51,0 Kgf/mm²) foi maior que GI (45,7 Kgf/mm²), com significância de 1%, e GIV (51,7 Kgf/mm²) foi maior que GII (46,0 Kgf/mm²), com significância de 1%. Conclusão - O aumento de densidade de energia aumenta a dureza Vickers. A forma de disponibilizar a energia não influencia a microdureza Vickers, desde que se mantenha o controle do binômio tempo/intensidade mantendo a mesma densidade de energia