ABSTRACT
Introducción: en las epidemias o brotes de dengue los plaguicidas químicos desempeñan un papel fundamental para controlar los mosquitos adultos transmisores de la enfermedad, y como sostén del Programa de control del vector en Cuba. Objetivo: se realizó una investigación para conocer la efectividad y la eficiencia de las formulaciones de insecticidas en uso en el control del mosquito Aedes aegypti en la provincia Santiago de Cuba, y así trazar las estrategias de su uso. Métodos: los bioensayos se realizaron de acuerdo con la metodología de la OMS. Se comparó la eficacia y eficiencia entre los tratamientos de nebulizacion en frío y los de termonebulizacion con los insecticidas estudiados, mediante una prueba U de Mann Whitney. El análisis comparativo de la eficiencia entre tratamientos y cada formulación se realizó mediante una prueba de Kruskal-Wallis. Resultados: al comparar las mortalidades obtenidas con ambos tratamientos se demostró que existe una diferencia altamente significativa entre ellos a favor de los tratamientos de termonebulización, lo que demuestra la eficacia de este último y su eficiencia (efectividad/costo). Conclusiones: con la prueba de Kruskal-Wallis se demostró que existe una diferencia altamente significativa entre las formulaciones a favor del Galgotrin 25 EC, que es más eficiente sin DDVP.
Introduction: In dengue epidemics or outbreaks, insecticides play an important role in controlling adult mosquitoes and in supporting the vector control program in Cuba. Objective: To find out the effectiveness and efficiency of insecticidal formulae for Aedes aegypti mosquito control in Santiago de Cuba province and to draw up the strategies for use. Methods: Bioassays were performed according to the WHO methodology. The efficacy and efficiency of cold fogging and thermal fogging methods were compared through Mann Whitney´s U test. The comparative analysis of the efficiency of both methods and every formulation was made using Kruskal-Wallis test. Results: When comparing the mortality indexes from both methods, it was observed that there was a highly significant difference between them, being the thermal fogging method the most useful because of its efficacy and efficiency (cost effectiveness). Conclusions: Kruskal-Wallis test proved that there is a highly significant difference among the various formulations. Galgothrin 25 EC is the most favourable and efficient without DDVP.
Subject(s)
Aedes/microbiology , In Vitro Techniques , Insecticides , Mosquito Control , Cuba , Environmental ResearchABSTRACT
Este trabajo surgió por la imperiosidad de comprobar de forma segura los cálculos realizados a diario en la labor de la campaña antivectorial en la provincia de Santiago de Cuba. Consta de diferentes tablas en Microsoft Excel, donde se incluyen las fórmulas para estimar dichos valores y en las cuales, según necesidades, consumos promedios y otras disponibilidades reales (por ejemplo, cantidades de equipos de fumigación), se introdujeron las variables requeridas para obtener inmediatamente los resultados. Estas tablas pueden ser utilizadas por personas poco experimentadas y garantizar datos confiables. El sistema de cálculo vectorial se encuentra en proceso de otorgamiento de la patente nacional.
This work emerged due to the need of checking in a reliable way the daily calculations carried out during the antivectorial campaign in Santiago de Cuba province. It consists of different charts in Microsoft Excel, where the formulas to estimate these values are included and in which, according to necessities, averages consumptions and other real avaliabilities (for example, number of fumigation teams), the required variables were introduced to obtain the results immediately. These charts can be used by people with litle experience and they guarantee reliable data. The system of vectorial calculation is in process of awarding the national patent.