ABSTRACT
ABSTRACT Differences in chronological age within an age group are known as Relative Age (RA), and their consequences to athletic performance are referred to as Relative Age Effect (RAE). The RAE among athletes is believed to affect their competitive success in several ways, even in adulthood. Thus, the objective of the present study was to investigate the RAE on all judo fighters competing nationally in 2013, by age category and competitive performance. A total of 862 male and 637 female athletes participated in this research. The chi-squared test was used for comparing observed and expected values among quartiles, adopting p < 0.05 as significance. A Bonferroni post hoc analysis was employed to identify where significant differences were (adjusted p < 0.00417). Results showed significant differences in the male under-15 category (Q2 in G1: OV = 17; EV = 9.7; p = 0.001) and male under-23 category (Q1 in G3: OV = 37; VE = 10.1; p < 0.0001). In conclusion, RAE was identified only in male athletes. However, there were major discrepancies between athletes born in the first semester and those born in the second semester.
RESUMO A diferença da idade cronológica em uma faixa etária é chamada de Idade Relativa (IR) e suas consequências no desempenho de atletas é chamada de Efeito da Idade Relativa (EIR). Acredita-se que o EIR entre atletas pode afetar o sucesso competitivo de diversas maneiras, até mesmo na idade adulta. Dessa forma, o objetivo do presente estudo foi investigar o EIR em todos os competidores de judô das competições nacionais do ano de 2013, fazendo-se a diferenciação por categorias etárias e o desempenho competitivo. Fizeram parte da presente investigação 862 atletas do sexo masculino e 637 do sexo feminino. O qui-quadrado foi empregado para comparar os valores observados e esperados entre quartis, adotando-se significância como p < 0,05. Uma análise post hoc de Bonferroni foi utilizada para identificar onde estavam as diferenças significativas (p ajustado < 0,00417). Os resultados mostraram diferença significativa nas categorias sub-15 masculino (Q2 em G1: VO = 17; VE = 9,7; p = 0,001) e sub-23 masculino (Q1 em G3: VO = 37; VE = 10,1; p < 0,0001). Em conclusão, o EIR foi identificado apenas em atletas do sexo masculino. Contudo, houve grande discrepância entre atletas nascidos no primeiro semestre e atletas nascidos no segundo semestre.