Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add filters








Year range
1.
Radiol. bras ; 34(2): 95-100, mar.-abr. 2001. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-309843

ABSTRACT

Os parâmetros dosimétricos de um feixe de raios X de pequeno diâmetro para um sistema de radiocirurgia comercial foram medidos em água com um detector de diodo de Si do tipo p. As razões tecido-máximo, o fator de espalhamento total e os perfis dos feixes a profundidade de 5 a 10 cm foram medidos para 17 feixes de diâmetros circulares de 5 mm a 50 mm, em incrementos de 2,5 mm. Os fatores de espalhamento totais caíram lentamente, de 0,947 para 0,888 entre os cones de 50 mm e 12,5 mm de diâmetro (variação de 7 por cento); para os cones entre 10 mm e 5 mm de diâmetro, esta queda foi bem maior, de 0,854 para 0,666 (variação de 28 por cento). Os valores obtidos para a relação tecido-máximo são consistentes com dados publicados. Os perfis dos feixes foram medidos nas direções x e y, e estão dentro de 0,2 mm para todos os cones entre as duas direções. A medida da largura à meia-altura se encontra dentro de 1 mm com o diâmetro nominal dos cones.


Subject(s)
Photons , Particle Accelerators , Radiometry , Stereotaxic Techniques , Dosimetry
2.
Radiol. bras ; 34(1): 29-37, jan.-fev. 2001.
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-283851

ABSTRACT

Erros humanos são uma importante fonte de falhas em todos os passos do planejamento e do tratamento radioterapêutico. Com o objetivo de reduzir este grau de incerteza, várias organizações especializadas recomendam minuciosos programas de garantia da qualidade. No Brasil, programas deste tipo vêm tendo sua exigência intensificada, e a maioria dos serviços de radioterapia vem se orientando neste sentido, tanto em relação aos equipamentos de radiação e dosimetria, quanto em relação à verificação dos cálculos de dose em pacientes e das revisões das fichas de planejamento. Como uma contribuição a este esforço de qualidade, apresentam-se algumas recomendações para se evitar falhas de tratamento devidas a erros na dose de radiação recebida pelo paciente, como redundância nas verificações dos cálculos feitos manualmente ou por computador, e, também, a verificação da dose acumulada para cada paciente sob tratamento, semanalmente, além de se evitar a possibilidade de acesso a qualquer sistema de segurança do equipamento ao pessoal técnico treinado para apenas o operar. Além disso, deve-se considerar a possibilidade de se empregar um sistema computadorizado de verificação e registro do tratamento, dessa maneira prevenindo-se erros durante a aplicação diária devidos à seleção indevida dos diferentes parâmetros do tratamento. Reportam-se quatro incidentes radioativos recentes ocorridos no mundo, com injúrias em pacientes, e algumas ocorrências de erros grandes de dose.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Quality Assurance, Health Care/organization & administration , Radiotherapy/adverse effects , Dose Fractionation, Radiation
3.
Radiol. bras ; 19(1): 51-8, jan.-mar. 1986. ilus
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-97083

ABSTRACT

Apresentamos as grandezas dosimétricas mais importantes para o uso clínico do feixe de fótons do acelerador linear Mevatron-74. Foram feitas medidas em água e poliestireno com câmara de ionizaçäo dos seguintes parâmetros físicos: profundidade de dose máxima e dose superfície, dependência da dose com o tamanho de campo, porcentagem de dose profunda, planura e simetria de campo, assim como a verificaçäo da lei do inverso do quadrado da distância. Foram também construídas curvas de isodose de campos quadrados pelo método das linhas decrementais


Subject(s)
Particle Accelerators/instrumentation , Radiation Dosage , Technology, Radiologic
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL